[新闻] 对基隆轻轨有意见 柯再开砲“干脆直接说

楼主: xontai (古干姊姊)   2017-07-22 17:42:42
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2139996
对基隆轻轨有意见 柯再开砲“干脆直接说要钱”
〔记者沈佩瑶/台北报导〕
北车联合防灾中心烟硝未停,柯市府杠中央再开“基隆轻轨”新战场。交通部昨发布
新闻稿指已和北市府相关单位沟通,台北市长柯文哲对此说法不满,连日砲轰“不是讲个
话就叫沟通,要有结论才行。”
柯文哲今天出席捷运杯街舞大赛后接受媒体联访,再谈基隆轻轨争议。对于交通部称
已和北市府沟通,柯直言,“很简单啊,请交通部公布会议记录”;他为什么对基隆轻轨
有意见,是因为连终点要设在哪、可行性计画等都还没有搞定,却已先编列预算约80亿元
,“这预算是怎么订的?”
此外,柯批评,“基隆轻轨是前瞻计画第一炮,第一个拿出来讲的,就被人家打枪,
后面人家怎么会有信心?”,他点名交通部要为此负责。
现场媒体追问,会不会担心基隆轻轨若真的设在南港站,会影响南港的交通?柯表示
老话一句,先框列预算80亿,但可行性计画还没做,终点在哪也还没搞定,他语气挑衅反
呛交通部“你这预算干脆不要编,直接说我要钱就好了。”
由于基隆市府也发新闻稿指北市府“贵人多忘事”,柯文哲则说“基隆市不会讲什么
啦,对他们来讲,都是交通部主导的。”
https://youtu.be/1tYRUyf1kNs
(自由时报 2017-07-22)
作者: hotanger (a feng)   2017-07-22 19:02:00
柯p是在哭哭喔
作者: ellinsa (ellinsa)   2017-07-22 19:29:00
支持有在做事的柯P
作者: henry3182001 (台湾加油)   2017-07-22 19:31:00
基隆多少人口跟人家盖轻轨才是呵呵吧一条路是能塞多少轨道多少交通工作多少人基隆像样的道路除了港边中正路之外还有其他条吗还是你说轻轨轨道可以在爱三路庙口前?没有那个肛门还吃那个泻药 还花80亿 真的有必要吗
作者: Darius (阿美烘焙)   2017-07-22 20:02:00
作者: qwer1102 (qwer1102)   2017-07-22 20:19:00
整个特别预算都是这样搞,民进党就是狂
作者: ellinsa (ellinsa)   2017-07-22 20:30:00
有没有人觉得基隆版最近帮绿营带风向的ID 变多了!
作者: andy108tw (安東尼)   2017-07-22 22:03:00
我觉得满有道理的啊 本来就是先评估后编预算先说多少钱这程序真的满奇怪的
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-07-22 22:08:00
这条线被北市府这样一挡变量颇多..搞不好盖不下去..至少进不到北市
作者: rexcat1981   2017-07-22 22:19:00
有差吗 2018台北市长是谁还未知哩
作者: KurPii (珂纰)   2017-07-22 22:40:00
中肯
作者: abatw (泰熊)   2017-07-22 23:44:00
转贴的文五花八门,没违反版规顶多就是个洗发文数的,还特别去查水表 辛苦了。
作者: SmallWall (小墙)   2017-07-22 23:45:00
柯说的没错啊!啥都没有就先编80亿......
作者: abatw (泰熊)   2017-07-22 23:48:00
简单问一句,去台北的人多还是去南港的人多,去台北的会去搭只到南港的轻轨吗?相反想去南港的可以搭开往台北的台铁,实在搞不懂这种降低台铁班次密度的轻轨到底便宜了谁。
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-22 23:52:00
计画本来就很有问题 除非是七堵人 不然别为支持而支持
作者: rainzoe (I'm rainme!*如*)   2017-07-22 23:54:00
说的好~
作者: bopanda   2017-07-23 00:08:00
中肯
作者: apple5362 (天气晴)   2017-07-23 00:14:00
为什么"除非七堵人"??
作者: aina (妹妹们冲冲冲)   2017-07-23 00:16:00
中肯
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-23 00:28:00
轻轨最大受惠的是七堵区 其他区到台北不需要搭轻轨若七堵人会支持 很正常 但其他支持者就真的是来乱的
作者: philin (  )   2017-07-23 00:35:00
https://udn.com/news/story/7323/2597670同样的新闻顺便看看UDN怎写 感觉自由有点断章取义....
作者: bom10306 (Rou)   2017-07-23 00:40:00
前瞻只让我想到回扣耶,根本没必要盖轻轨
作者: Re12345 (GF#2)   2017-07-23 02:16:00
七堵去台北更不需要轻轨好吗XD 台铁班次那么多七堵搭轻轨去台北 更贵又更慢,脑袋有动才搭吧 =.=
作者: auction88 (auction)   2017-07-23 02:47:00
哈哈哈哈哈哈哈一堆没在搭台铁的在那边风流话今日见闻基隆出发的区间不是误点就是待避七堵汐止排待避15分钟。 到底是多快啊。笑死人基隆出发准点。八堵就开始误点
作者: w1213000 (Heyu)   2017-07-23 04:16:00
七堵绝对还是需要轻轨的 光是搭到南港就要19分钟了...
作者: lhy826   2017-07-23 07:25:00
轻轨只会进到百福就叫轻轨进基隆了,大家洗洗睡啦
作者: AZTEC (直球对决)   2017-07-23 08:19:00
轻轨不幸完成,也是台铁经营。一样要闪车,待车啦。另外王国材次长说要考虑二期延伸到南港,但林右昌市长说过基隆轻轨经费在一期一毛未砍。所以二期经费那里来,难到每个案子都要追加个三,五百亿吗?最后现在还在可行性分析,最后你烧香拜佛这可行性会过,不过从总统以下的脸蛋都肿的跟猪头一样。林市长这几天都没出来反驳柯市长,我看这可行性结果不太妙。
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-23 09:06:00
基市府逻辑→只要能盖到南港,什么都好
作者: AZTEC (直球对决)   2017-07-23 09:15:00
手机打字没选好字,请见谅
作者: aaaaaaaaaaac (hello stranger)   2017-07-23 10:21:00
先编预算再规划..............
作者: asleep   2017-07-23 10:38:00
反轻轨,改善台铁加人加车加班次即可解决
作者: LinFeiFun (林飞帆)   2017-07-23 10:45:00
超脑的 反对的人通常都不是专业背景的 真可笑 还一群人以为让林右昌上台 就以为能改变些什么 真的要改变的时候 你们这些非专业的又出来扯后腿 然后搞到大家都不能做事不能进步 到时候又出来哭夭 民进党也是一样烂啦最后又引导回去投 小鸭 郝功之流
作者: wd6118   2017-07-23 10:50:00
七堵人支持轻轨干嘛?轻轨对七堵的好处就只有共构商场而已好吗 支持一个跟台铁一样路线且又拖慢班次跟行车时间的东西又不是傻了…
作者: lygod (Kai)   2017-07-23 11:09:00
来喔!大家又看到某楼盲目支持绿营了
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-23 11:25:00
谈建设不需扯政党!说扯后腿,给建议有在听吗?说七堵受惠也不是指交通,坚持这项问题建设的人,利益在哪儿自己看得到。乡民的确非专业,但用专业身份提出问题建设,来绑架乡民这才是最可耻的地方
作者: w1234067 (wayne)   2017-07-23 11:51:00
某L阿 您推文的意思是说要专业的才能反对吗?原来如此 所以专业运动都不能说球员表现差当过总统民代才能说有问题喽?
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-23 11:57:00
只是具专业“身份”不是背景,没看到那些真正的专家学者说没效益吗
作者: auction88 (auction)   2017-07-23 12:04:00
专家只会说北捷有效益
作者: liliandme (莉莉与我)   2017-07-23 12:10:00
某L我不知道算不算专业背景?我支持建设,反对盲目花钱,基隆港周边先整理好比较重要。你轻轨是为了通勤还是为了观光,目的先搞清楚再盖台中BRT殷鉴不远,不想到时基隆轻轨最后沦为台铁一支线
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-23 12:18:00
同意楼上,所以我才说花81亿盖女中或长庚,都比盖南港有用
作者: lygod (Kai)   2017-07-23 12:24:00
说七堵支持轻轨也不大对,比起基隆市各站,七堵得到多数的快车,除非慢活,不然多数人想要坐快车到台北
作者: liliandme (莉莉与我)   2017-07-23 12:25:00
通勤,基隆运量不需要再一条轻轨。观光,打造基隆特色才是第一优先。人口快速送往台北对基隆有什么好处?盖女中跟长庚对基隆发展都没啥帮助的。打造基隆特色,都市更新,海岸线整理。各位可以搜寻"基隆 浮潜",你会惊讶基隆的海底资源之丰富。虽然我支持新市长,可是说穿了轻轨只不过是要圆选举时的梦,因为轨道建设是最快能看到成果的工程。
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-23 12:35:00
经费给你盖轻轨,不是想要建设就有钱,不然81亿很有得花
作者: liliandme (莉莉与我)   2017-07-23 12:39:00
就像短短一段田寮河为什么会有12座桥,譁众取宠,民粹导向。
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-23 12:41:00
轻轨或女中或长庚是结合民生必须,若车站到女中,沿线经庙口-署基,观光医疗教育跟通勤都顾及到了,这对基隆人才有帮助
作者: philin (  )   2017-07-23 14:21:00
原来田寮河上的桥是民粹wwwwwwwww 笑翻
作者: lovefion (爱爱猫)   2017-07-23 15:54:00
柯P中肯
作者: apple5362 (天气晴)   2017-07-23 16:14:00
我觉得轻轨对每天通勤 9026, 1032, 1191 到南港展览馆的有最大的帮助,每次骑车经过都看到超多人等车的
作者: auction88 (auction)   2017-07-23 16:48:00
说来说去某些人只想自己好.某楼的市区路线机厂要放那呢?列车有现成的?为何不先BRT?
作者: jeter0612 (jeter)   2017-07-23 16:59:00
那12座桥是为了凑12生肖...
作者: Re12345 (GF#2)   2017-07-23 19:11:00
南港到基隆的轻轨其实就是台铁改名字怎么会有台铁会出包 改叫轻轨就不会出包的错觉XD
作者: kevin506kimo (离开~)   2017-07-23 19:57:00
假如”基隆轻轨”营运 要多少钱吗?比台铁贵吗??假如”基隆轻轨”营运 那速度 比台铁快吗??应该吧
作者: AZTEC (直球对决)   2017-07-23 20:56:00
新闻说轻轨到展览馆30~40分钟,台铁到南港32~39(39那班候车比较久).我是不知道轻轨那里比较快。
作者: F1ower (花)   2017-07-23 21:21:00
基隆人推柯P
作者: toptai2000 (柠檬绿)   2017-07-23 21:23:00
一条愚蠢的轻轨,又再度被打脸了。七堵人反而希望能有快速往返台北的车。轻轨并不能满足需求,反而是拖累原本往返台北的速度及时间
作者: lesnaree2 ( )   2017-07-23 22:32:00
唉 基隆人只能捡这种菜尾都不如的垃圾轻轨
作者: Re12345 (GF#2)   2017-07-23 23:06:00
比较台北捷运南港到台北 台铁和捷运的票价和时间就知道捷运的卖点本来就不在于速度和价格基隆轻轨要真的有用,就是要盖在市区所谓"盖" 基隆到南港这段 就是在骗
作者: LinFeiFun (林飞帆)   2017-07-24 08:21:00
真正被打脸的是不是运输系的各种高谈阔论不需要轻轨 超级可笑
作者: AZTEC (直球对决)   2017-07-24 09:02:00
给楼上,所以买房子时只能建筑系或土木系的可以有意见?
作者: NeverBaby (城市隐士)   2017-07-24 10:51:00
买房子只能房仲给意见,盖房子才需要建筑土木系
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2017-07-24 13:23:00
真的来乱的就是不住基隆又爱来对基隆事指点的人超级可笑
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-07-24 14:43:00
七堵才是最不想要轻轨的话,去台北搭自强号还是起站哩七堵为什么要一个轻轨来自废武功
作者: Re12345 (GF#2)   2017-07-24 17:22:00
就一堆没在搭的在乱入
作者: jamesnatsumi   2017-07-25 00:49:00
轻轨的运量比的过台铁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com