楼主:
cmq29 (cmq29)
2017-07-20 14:48:19对基隆而言，这是很重要的新闻，翻转丑陋的基隆港，重塑西岸的机会，因为
前任、现任市长 坚持要 4亿回馈金，现在决定不玩了，真可惜。
林右昌市长、dpp政府，你们可以花大钱搞跟台铁共轨、效益不明的轻轨，这 4亿不多吧
让基隆港翻身的一次机会就这样溜走了，可惜啊
https://udn.com/news/story/7328/2591097
曾拿下美国进步建筑奖 基隆新地标却不盖了
2017-07-18 21:19联合报 记者吴淑君╱即时报导
基隆港积极发展为邮轮母港，2012 年完成新海港大楼国际竞图，并和得标业者
Neil M. Denari Architects╱宗迈建筑师事务所团队完成签约，原预定2015年底第1期
海运客货中心落成启用，旅客服务量从每小时500人提升至1500人。
该建筑顺着基隆的景观与风向采用悬臂设计，使用绿色山岳及蓝色海洋混合颜色，前卫
、耳目一新的基隆新地标，2015年初拿下美国进步建筑奖，无比风光。
“进步建筑奖”是美国建筑师协会出版之官方月刊“建筑师杂志”，为未来或兴建中的
概念建筑提案所举办的奖项，至今已有 60多年历史。这个奖项受到全球建筑师注目，
“高雄港埠旅运中心”也曾拿过此国际殊荣。
高雄港埠旅运中心预计2年后完工，基隆港的新海港大楼却胎死腹中，不盖了，徒留纸上
光荣。
基隆港务分公司工程处长沈光青说，新海港大楼预定地位于基隆港西4至西6号码头，基地
面积近5公顷，总工程建造费加上军方迁建要62亿元。因前市府要4亿元回馈金，加上西 3
仓库被列历史建物，走不下去，2016年行政院通过修正计画，确定不盖了。
他们另提西2、3仓库做旅客中心，西4、5、6码头招商BOT盖会展中心和旅运大楼，希望用
“特许”为回馈金解套。
基隆市长林右昌反驳说，都市计画法基隆港及正滨渔港周边地区细部计画是前市长发布的
，港埠用地变更容积又放大，一定要回馈，但市府的角度是要促进投资，不会为了要回馈
金去卡港务公司，也不会死要钱。
作者:
Zuleta 2017-07-20 15:04:00wwwww
讲那麽多 就是跟中央要不到钱 没预算 就不盖了 真可惜那麽好的门面更新计画
作者:
dcjamesw (dcjamesw)
2017-07-20 15:32:00乡民们大家捐钱出来盖好了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-07-20 15:36:00港埠用地变更容积又放大，一定要回馈，但市府的角度是要促进投资，不会为了要回馈金去卡港务公司，也不会死要钱突然觉得林市长满适合当发言人的，说话技巧高超台北市的西区门户跟东区门户就算换市长也衔接顺利基隆的港区门户怎么会搞成今天这种状况.......
论说话技巧高超，昨天偷吃的垃圾更厉害，政客呀 哈哈
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-07-20 15:55:00不要搞到最后北部的邮轮港也被八里的台北港抢走就好了
作者: philin ( ) 2017-07-20 16:46:00
问题 西2,3 仓库不动的状况下如何盖这大楼?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-07-20 17:08:00历史建物可以移置它地吧，像七堵旧火车站一样说真的要翻转基隆，这个新海港大楼比轻轨有用多了
作者:
altiz (altiz)
2017-07-20 17:23:00罚单多开一点就有4E了
翻转基隆...基隆自己会先头晕晕车摔得狗吃屎吧...
真的很受不了，最近已经第二次听到观光客说基隆怎么还是这么旧旧的，没什么进步？其实已经有在慢慢改变，但是现在又因为这样又不盖了吗？
作者: s943 (s943) 2017-07-20 20:31:00
几年前模型还有在车站展出记得钱是港务局出的 然后如果依计画现在应该已经盖好了 唉每次看到旅客大包小包从东岸走到火车站就觉得很丢脸还没市内轻轨前 盖在西岸对旅客还是比较友善阿
作者:
musicnini (培养早睡早起的习惯中)
2017-07-20 21:45:00什么都列入历史建筑真的很诡
作者: trackrunners (TheTrackrunners) 2017-07-20 22:40:00
只有干
该留的还是要留，什么都拆光盖新的不会比较好。光看照片就觉得日治时期的基隆火车站比现在好多了。
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2017-07-21 00:22:00非凡哥..该出来叫个两声了
作者:
RAY1203 (阿睿)
2017-07-21 00:30:00可惜啊唉
作者:
xinh (xinh)
2017-07-21 00:30:00中央不给 地方没钱 就是这样。
中央+地方，可以花超过80亿，搞这很奇怪的轻轨，废啊看看现在这基隆港 老旧残 成这样，可惜了这座好城市
作者: gilbert1114 (芋头老师) 2017-07-21 08:57:00
根本就不是因为回馈金好吗
作者: philin ( ) 2017-07-21 09:29:00
西2,3跟捷运都是林的竞选承诺文资流氓不流氓可以再讨论 不过有些东西消失了就没救了保留后剩下就是怎么用跟维护的问题轻轨的话 林看起来很想从车站再拉出 反正本来就有留洞不过可惜海港线都盖掉了 就看看中山一路会不会留路廊空间
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2017-07-21 11:05:00文青蠢左就是又要保留历史建物，又要盖新大楼，都给你们说R
作者:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2017-07-21 17:37:00新大楼很好吗？ㄏㄏ 新火车站丑死怎么不讲
作者:
bigmorr (兵来将挡水来土掩)
2017-07-22 00:41:00拿西二西三那块地去盖新海港大楼本来就满匪夷所思的 西二西三绝对有保留的必要 这方面去网络上搜寻就可以找到很多东西的 迁东岸也是一个选项 毕竟现在的东岸客运大楼 空间其实也满狭小的 可以顺便拆掉重建
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-07-22 13:35:00某几楼带风向真厉害