楼主:
a9202507 (先认真的就输了。)
2017-07-11 20:28:20感觉拆掉好像不错耶，附近的店家应该都要笑了。
再来换旭川河?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170707001236-260107
作者:
d90493 (加菲猫)
2017-07-11 20:54:00不错啊
作者:
abatw (泰熊)
2017-07-11 22:42:00那边不少房子都闲置已久，等车时二楼以上很多都没使用，有些甚至没窗户了，希望能多点商业活动。
作者: trackrunners (TheTrackrunners) 2017-07-11 22:49:00
目前看来这条桥其他部位连同蓝天桥似乎还要存活下去连结安一路的答案似乎还不明朗
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2017-07-11 23:47:00我是觉得有这条蛮好用的，但拆掉之后景观整个会差很多
桥必境旧了，拆是该拆，若都不拆，基隆还是30年前的至于该不该重建新连通道，那是另一个思考
作者:
glenkgmm (æ°æ°)
2017-07-12 08:01:00觉得是该要拆了
作者: philin ( ) 2017-07-12 10:48:00
旭川河太难了 产权补偿安置都是问题 可能要搞个十几年
看起来只拆引道，要去安一路只能绕港西街或从远东水煎包那条直走右转上中山桥
旭川河无解啦 这才叫错误的政策 祸害基隆几十年还有以前为了发展填掉一堆沙滩 基隆观光也死了一堆危桥还不该拆 等有地震你就知道怎么死