[新闻] 结构疑虑、动线不佳…高雄前镇水产运销中

楼主: goetze (异教神)   2025-11-10 07:54:58
1.完整新闻连结 (或短网址): 连结过长时可提供短网址方便网友点击。
https://lurl.cc/0uIJlD
2.完整新闻标题:
结构疑虑、动线不佳…高雄前镇水产运销中心 挨批完工遥遥无期
3.媒体资讯(媒体来源与作者)、日期:
日期:2025-11-08 00:24
媒体:联合报
作者: 记者徐白樱、石秀华/高雄报导
4.完整新闻内容:
斥资24亿元兴建的前镇多功能水产品运销中心以日本丰洲市场当蓝图,遭审计部检讨多项
缺失,议员昨指梁柱接头不当、裂痕遍布,施工品质堪忧,恐影响结构安全,摊商都不满
意也不想进驻。海洋局表示,国土管理署回报8月底硬件工程已完工,目前是小部分修正
,渔业署近日会再跟摊商沟通。
配合前镇渔港改造,国土署代办“多功能水产品运销中心”统包工程,2022年4月动工至
今,尚未启用。审计部指出,工程未确实掌握并列管追踪施工进度,延宕完工营运期程,
又有部分梁柱接头施工作业,因施工不当影响结构强度。
议员陈丽娜说,完工日遥遥无期,柱子太多、空间狭窄、排水沟太浅及摊位设计不合理等
状况都没改善,切割区与贩售区分开,顾客买好鱼后,摊商要到远处切割再回来,恐酿纠
纷,几乎所有摊商都不愿进驻。
议员黄彦毓说,此中心最大特色是新鲜鱼货拍卖市场,但动线不顺、屋顶漏水,摊商对设
计很不满意。
石庆丰解释,市场外摊商空间原为每格13.5平方公尺,新盖的运销中心增加至16平方公尺
,预计将有250摊商移入;6年前规画情况与现在确实不太一样,会勘及协调总计18次,7
大样态的建议方案已汇报给渔业署。
停车问题也令摊商忧心,陈丽娜要求市府重新盘点停车规画,诸多缺失若未改善完成,不
得验收。石庆丰表示,场内有650个停车位,交通局规画人车分离,会进一步盘点及调整
不便之处。
5.心得: 须至少50字。
结构问题基本....能不能靠补强改善不知道
要看鉴定报告之类的
这问题比较大
说不定有人要进去了
屋顶漏水就抓漏,就整体来说是还好,但怕就怕在抓不到漏水点(个人经验)
至于柱子太多就没救
设计跟后续审查没发现那就只好这样
但最重要的还是要看摊商进驻的意愿
如果意愿不高那就....看看有没有高人能变出花样了
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2025-11-10 07:59:00
2022+20
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2025-11-10 08:15:00
这不是之前申请三千万后来中央给81亿的前镇鱼港吗?说花大钱要打造台湾丰洲市场就酱?不是说游客多多本来还打算盖捷运的?
作者: OHGURO (大黑)   2025-11-10 08:16:00
痛心
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2025-11-10 08:17:00
现在看起来跟凤山车站SOP一样耶!我现在只想知道花大钱盖垃圾为什么没有官商被抓去关?连鸡鸭都没有
作者: a13471 (无明)   2025-11-10 08:26:00
盖得没有比高雄车站久是在那叫什么
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2025-11-10 08:29:00
卵囊羞涩最会的流程
作者: jackgn (jk)   2025-11-10 08:29:00
给我81亿,把我抓去关一年也没关系
作者: cchsiao (cchsiao)   2025-11-10 08:33:00
直接讲要再烧多少钱?
作者: ramirez   2025-11-10 08:39:00
呵呵 真的很棒
作者: AISC (AISC)   2025-11-10 08:51:00
蛮正常的 台湾没设计过现代大型鱼市的经验 不符合需求很合理
作者: BMTH5566 (苗栗耀扬)   2025-11-10 09:08:00
任何东西都有第一次,批评不会比较好
楼主: goetze (异教神)   2025-11-10 09:17:00
楼上~报导的是既有的问题,是你纳税钱的使用情形
作者: q748918 (羽璇)   2025-11-10 09:27:00
问就是追加预算
作者: overthinkin (overthinkin)   2025-11-10 09:28:00
老是花大钱盖些烂东西…
作者: GDSY (水月)   2025-11-10 09:41:00
照16楼这种想法 台湾建设永远都不会进步
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2025-11-10 09:43:00
没差,顶多蚊子馆再加一~
作者: pita30 (低調)   2025-11-10 09:43:00
16楼很中肯阿,浮舰批评完就会变潜舰吗
作者: Arashi0731 (狂舞)   2025-11-10 09:58:00
高雄第一次盖房子?讲得好像这种建筑技术还需要研发一样…
作者: KYOLONG ( 给人一次机会)   2025-11-10 10:15:00
七麦震怒。
作者: eulbos (反串魔人)   2025-11-10 10:19:00
还以为在讲吃到饱= =
作者: tingstart   2025-11-10 10:24:00
其他县市也这样啦~~~
作者: vsbrm (vsbrm)   2025-11-10 10:41:00
便宜治百病,渔获够新鲜够便宜就不用怕没人潮
作者: moxx (moxx)   2025-11-10 11:06:00
渔港还有盖一个旅馆 流标3次才有公司接手 住宿率不明…近代来的公共建设工程怎么都这样咧…
作者: pita30 (低調)   2025-11-10 11:11:00
只要是后来为了政绩特别用前胆编出来的很多都因为时程压力设计期也赶所以没样期他工程一样考量那么完备像这个案子看起来也不知有啥必要用统包
作者: a7619282 (a7619282)   2025-11-10 11:19:00
没事,外县市做的不好更重要 死忠仔不在意这个
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2025-11-10 11:25:00
盖个鱼市场盖到会漏水也太惨了吧?又不是盖大巨蛋www高雄市国土署跟渔业署皮绷紧一点啊,等我们柯志恩当选你们日子就不好过了
作者: SuiseiTrain (彗星列车咻咻咻)   2025-11-10 11:33:00
81e蒸发
作者: a7619282 (a7619282)   2025-11-10 11:36:00
同意楼上,做不好就等别人执政就好了 检讨个屁
作者: tering (特英)   2025-11-10 11:44:00
楼上会不会是柯粉很久没car高雄了a76
楼主: goetze (异教神)   2025-11-10 11:52:00
我觉得这案子太追求政绩要冠在某人头上,施工时程太短
作者: Uhavemyword ( )   2025-11-10 11:54:00
鱼市场漏点水无伤大雅 蓝白别见猎心喜
作者: pita30 (低調)   2025-11-10 12:04:00
前瞻这类很多啦,立体停车场、运动中比、社宅...那种忽然出现一堆同类型的
作者: rererere147 ( )   2025-11-10 12:10:00
一定是因为预算不够 再加预算吧
作者: pita30 (低調)   2025-11-10 12:11:00
一件该长期规划作长久的事,从有构想到完工要压缩到短期程,本就有对应的风险
作者: Crossbearer (该隐)   2025-11-10 12:13:00
因为国土署盖房子的单位一直以来都是统包
作者: pita30 (低調)   2025-11-10 12:15:00
但这政府又特爱这样搞,乎然喊一个概念出来讲的超重要很急不作不行
作者: gamaqqq (4x最帅了)   2025-11-10 12:15:00
赶快点名外县市来救火囉~~~
作者: pita30 (低調)   2025-11-10 12:17:00
但其实以前鸟都不鸟。没经费就从前瞻来编。蔡英文第二任时很明显
作者: ga278057 (恒恒)   2025-11-10 12:23:00
不必,去查。党的德政反正新闻肯定不会播高雄,笑死
作者: stanleyplus (PLus+)   2025-11-10 12:38:00
鬼岛不意外
作者: av8d2124 (时雨秋人)   2025-11-10 12:58:00
陈其迈当高雄市长有哪一样做的好?你们现在才知道?
作者: joshshepherd   2025-11-10 13:00:00
是在讲半夜前镇鱼市那栋新建筑吗?上个月去比原本的好很多,而且里面停车位变的多很多啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2025-11-10 13:04:00
根本不是前瞻预算好吗
作者: wefddd (乘风飞翔)   2025-11-10 13:05:00
联合报的?看看就好
作者: andy279279 (andy)   2025-11-10 13:07:00
联合报的一律就是与事实不符
作者: tingstart   2025-11-10 13:13:00
接下来会有情绪勒索作文来告诉大家这有多重要
作者: adata5678 (xd)   2025-11-10 13:14:00
其实就盖在凤山就好 凤山的施工水准超高
作者: LiarHunter   2025-11-10 13:30:00
查无不法 谢谢指教
作者: pita30 (低調)   2025-11-10 13:31:00
https://i.imgur.com/7HovNCh.jpeg却实前瞻只有这些,剩下叫专案
作者: davidwales (cluster)   2025-11-10 13:45:00
没关系 柯志恩当选市长后 再把她罢免掉就好
作者: polkmnbv (小一)   2025-11-10 14:40:00
高雄市政府早就烂到根了好吗?
作者: banana246   2025-11-10 15:45:00
再补助30亿啦看不起高雄吗
作者: dai26 (dai)   2025-11-10 15:56:00
要等柯志恩当选留着当罢免本吗?
作者: sdcherng (BlackTea)   2025-11-10 16:12:00
震怒
作者: nisioisin (nemurubaka)   2025-11-10 16:49:00
3个新竹棒球场 科科
作者: painvano (河蟹になりたい)   2025-11-10 17:23:00
台北鱼果市场是10个新竹棒球场 科科https://i.meee.com.tw/Yrgh6To.jpg请问你台北市有渔产和蔬果吗?要花到190亿元一个鱼果市场比大巨蛋还要贵
作者: hsiangsho (义大谷翔平)   2025-11-10 17:53:00
火车站盖多久 这件事 可以不要继续造谣吗?
作者: fr441436 (小李他妈的飞刀)   2025-11-10 19:16:00
你看他拉 他也闯红灯阿 为什么只骂我
作者: dai771224 (DAI)   2025-11-10 19:21:00
都是台北的错啦 笑死
作者: tingstart   2025-11-10 19:26:00
死忠仔:这一刻你我都是台北人
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2025-11-10 19:50:00
出包后就又又又可以追加预算改善 超棒的
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2025-11-10 20:34:00
还是检讨台北台中舒服快活些
作者: rainboii (夏日呓语)   2025-11-10 21:11:00
动线到底是谁规划的?
作者: painvano (河蟹になりたい)   2025-11-10 22:23:00
台中板还不是爱扯南部XDD
作者: cymtrex   2025-11-11 00:21:00
小叮当看你.jpg
作者: nightyao (yao)   2025-11-11 04:51:00
台北寸土寸金,高雄前镇以前有那么贵吗?要护航就别拿成功的案例,台北市鱼果市场起码动线好一点,结构正常
作者: ckTHU (XD)   2025-11-11 07:41:00
寸土寸金跟公有地有何关系?双标到没有逻辑了?
作者: km612tw (渣)   2025-11-11 10:30:00
81亿都盖不完 还以为是在印度
作者: korsg (酒禁解除)   2025-11-11 11:47:00
税金很香的~
作者: ghj10625 (blindgrass)   2025-11-11 16:14:00
赚烂
作者: HPASA (HPASA)   2025-11-11 16:17:00
其实这栋经费二十几亿,八十几亿是整区零零总总的案子加起来的有认识的朋友参与过,听说营造那边有不少问题,搞得监造跟机关很头疼
作者: d12345631 (随便看看)   2025-11-11 21:34:00
可悲不先请吃鸡鸭饭!?
作者: adata5678 (xd)   2025-11-11 21:36:00
其实盖在凤山就可以解决许多问题,真的不知道为什么要在前镇
作者: tsuneo (明乐)   2025-11-12 07:40:00
烂摊一大堆..不是死忠的当选马上搞罢免
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2025-11-12 12:52:00
真的,凤山地灵人杰,为东亚龙脉汇集之处,又有凤山王护持,政府不要再逃避了,将凤山设为首都,高雄市应该改名为凤山市附属城下町
作者: Farid (法利)   2025-11-12 19:51:00
这案老实说是中央十成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com