作者:
misson (绿色九层)
2025-01-08 11:54:00有人说光电造成温度升高，气象局几乎每个区都有气象站，温度历史资讯都有，拿出来打脸很快喔就连台电的光电厂，几千坪的鱼塭地都没有显著温升，要说气象局是民进党开的吗？
作者: joinptt (joinptt) 2025-01-08 11:57:00
主要应该是去年下半年的天候影响，全球都是
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 12:03:00一下子说吸光，一下说光害，到底哪个才是真的……
作者: vsbrm (vsbrm) 2025-01-08 12:04:00
行道路树都砍掉改成金属雨遮，遮阳效果好又不会被台风吹倒
作者:
bbbing (无)
2025-01-08 12:15:00不重要，光电是好的行道树可以挡风吸音，谁在乎啊
作者:
IDFALL (好吧)
2025-01-08 12:38:00吸光…光害…到底在说什么…
作者:
qp7281 (qp)
2025-01-08 12:39:00太阳照下来，一部分能量转换成电能了，是要怎样温度变高啦，不然国小风雨球场不就热死了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 12:49:00他文章有一段说植物开不了花，是因为被吸光吸走了，（植物要光照够多才会开花-- ＞结果实），然后后面另一段又变成说光害太多，所以我才说不知道他要讲哪个……
作者:
hank9527 (T2105)
2025-01-08 12:55:00台南种电地下还能掩埋一举两得
作者:
ldkrsi (衰神)
2025-01-08 12:56:00交界处喷除草剂时外溢到田吧紧邻建物的部份本来就因建物影子照光时间少 会长比较差
作者: ramirez 2025-01-08 12:58:00
光电才是爱台湾
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2025-01-08 13:02:00这个不好说 因为比如福寿山农场有那种避免寒害的风扇 看到时会很难相信竟然这样就能有效避免寒害 重点这些都是局部的 影响限定范围但不怎么影响大环境 所以用大环境有没有变化反推局部范围有没有受影响 是无效的(无效的意思是无法反推 因此退回到"不知道会不会影响局部"的阶段 而不是快进到"局部范围一定不受影响")另外 像led现在是绿能主流 但led显著影响植物和昆虫生态
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:07:00你看一下他那个照片，建物本来就有了，何况他是说被‘’吸光‘’
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2025-01-08 13:08:00(因为蓝光) 如果不是已经有充分的研究 可能有人透过观察以及自己的环境似乎受了影响 也会被批评为没说服力@MVP 他的说法可能严重不精准或是辞不达意 毕竟不是每个
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:11:00影响昆虫生态最多的是农药吧，像我有在用的赛速安，原理就是让这颗植物都有毒，所以害虫吸了会死掉，但蜜蜂如果来吸了会方向感丧失变神经病……
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2025-01-08 13:11:00人都有那么优越的文化程度 老农说"吸光"我也觉得有问题但不代表问题本身(作物生长受光电影响)不存在(当然 也不代表一定存在)
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:12:00我以前要用赛速安之前有挣扎考虑过这点，但后来还是偷懒用下去了，洒下去就不用管害虫，真的超好用XD
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2025-01-08 13:13:00农药影响生态和蓝光影响生态是完全不同的事 影响生态这么抽象模糊的字眼 不至于被理所当然认为是同一件事
作者: rocit (DAIGO) 2025-01-08 13:17:00
跟民代反应吧 地方议员 立委中央
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:17:00我觉得心理作用居多啦，至少目前看不出根据如果角度是对着别人家的土地照射那还有得讲，但看那照片就没有
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2025-01-08 13:21:00另外 我收回前面觉得"吸光"说法有问题的观点 因为这边说吸光要表达的就是周遭温度升高 这是那个说法要表达的本
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 13:24:00周遭真的有温度升高？
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2025-01-08 13:24:00质 也是影响植物生长很大的因素(温度) 用字面意义理解"吸光"那肯定觉得说不通 但我是能看得懂他是要表达光电板吸光->聚热<-影响周遭温度进而导致他的作物生长受影响他的说法对不对我没定论 但"吸光"这两字虽不够精准但还足够被理解他要表达什么
作者: misq2011 (暗影) 2025-01-08 13:54:00
嘘心得
作者: vsbrm (vsbrm) 2025-01-08 13:59:00
热辐射，质能互换，这些都是国中，高中基础知识，再不然把植物跟太阳能板经过太阳照射后能量转换与散逸，拿去问Google或是喂AI，这些都能知道新闻内容讲的有没有问题
作者:
sanwan (源源源)
2025-01-08 14:09:00农民的吸光应该是光电版反射到田里，番茄枯萎跟踩在地上很热，可是看图片觉得很牵拖欸，真有可能这样吗？
作者: K01PTT 2025-01-08 14:12:00
不管是否有影响，在国家政策主轴下，任何非高科技设厂问题都是辗过去而已
这跟去年那个太阳能板导致台南没有雨的谣言，应该是同等级的蠢吧？真亏死忠仔护得下去……
作者:
ewei001 (Scott)
2025-01-08 14:47:00能凹就凹啊 凹一些补助嘛
作者: tatt (计都-罗睺NNNNNNNNNN) 2025-01-08 15:00:00
一堆牵拖光电借口，私人产业要不到赔偿的哈
作者:
ANava (只发优文)
2025-01-08 15:52:00太阳能版都放青鸟家就好
装在屋顶上要怎么反射到地上的番茄田？物理老师是谁..
作者:
eemail (eemail)
2025-01-08 17:00:00说吸热...铁皮是不会吸热吗?@@也不一定是农民这样讲 搞不好记者乱抄...
作者:
gjcl6 (789)
2025-01-08 17:16:00反光电就是中共同路人 不用多说
作者:
sls090 (猎人)
2025-01-08 17:31:00绿能你不能逆政府者被网军出征？
这显示了很多人只顾著乱酸然后暴露了自己的无知，笑死
他指的应该是太阳能板会定向反射多余的太阳光热，以及入夜后太阳能板白天吸收的高温会释放影响小区域气温，这些确实是会白天晒伤晚上夜温提高
作者: Subliminal (撕发迫害) 2025-01-08 19:24:00
土里面加点炉渣不知道会不会长比较好？
有错都是dpp阿 有功都是kmt 这不是基本常识?你拉肚子 masturbation不出来 也是dpp的错啊
作者: vsbrm (vsbrm) 2025-01-08 20:25:00
作者: heavenwind 2025-01-08 20:41:00
那位农民不适合住高雄。走吧高雄只适合鼓掌到手会肿起来的人
作者: hsiu095 (林夏) 2025-01-08 22:50:00
发展绿电，会导致农作物欠收？难怪今年蔬果特贵
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2025-01-08 23:17:00你看气象局那个不一定准 因为农田是局部的气象测站密度没这么密我比较相信农民亲身说法 比键盘专家可信多了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-08 23:37:00那农民至少要自己量一下温度差异来取信于人吧，目前看过很多则新闻都有吵这个，但没看过半个有真的提出温度数据说服人的
作者: a180310444a (brain_hsu) 2025-01-09 00:17:00
还吸光勒，直接说给我钱不是比较快
作者:
odahawk (羊皮狼)
2025-01-09 09:11:00其实这种事就跟基地台让我得高血压癌症之类的相同...
作者:
justeat (小玉)
2025-01-09 10:54:00气象局是统计观测站的温度 又不是统计农田
作者:
MVPGGYY (MVP)
2025-01-09 12:19:00对啊，农民说自己受害到哭天喊地的，但是连自己去量一下农地温度跟旁边的差异来取信于人都没去做？只用我感觉被吸光这种说法，你要其他人怎么相信？
作者: bud3058 2025-01-09 13:49:00
这让我想到台南之前也有太阳能板装太多导致不会下雨的说法，那时环境部长说没有科学根据难说一定有或一定没有
结果台南的光电板去年一样在，但雨下烂还来好几颗台风，说造成不下雨真的是感觉说
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2025-01-09 20:35:00用风车赶走光害