Re: [新闻] 蓝推财划法“惩罚高雄” 黄捷揭真相呛

楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 12:25:02
中央哭没钱
地方也哭没钱
那到底是地方要少拿还是多拿?
不会只能绿色县市才可多拿这种暴论吧?
国民党这次修法很烂没错
严重偏重税收高和面积大的县市
且离岛三县市2.5%的强制保留款需要检讨
但是这是一套明确透明的标准了
总比没标准全靠中央喜好用特别预算撒钱公平多了
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 12:29:00
推最后两句。计算方法都可以逐年滚动式调整,透过像是再修法或是调整税收计算。无论如何这次修法都是帮助地方财源朝向更制度化的方向走
作者: bingo1219 (小忠)   2024-12-25 12:32:00
正确,相对公平了!前几年根本只是靠关系分钱
作者: robertgarcia (绿头鸭)   2024-12-25 12:45:00
作者: jhc1120 (杰欸曲希)   2024-12-25 12:50:00
楼上想表达什么
作者: conference (LastManStanding)   2024-12-25 12:52:00
表达高雄人真死忠好骗阿
作者: noar (小安)   2024-12-25 12:53:00
想表达是迈迈提的,只是不利自己就哭夭
作者: Monicayan02 (您好!要啃什么早餐?)   2024-12-25 12:54:00
严重偏重税收高和面积大的县市?系列共三小?连公式比重哪些都能乱讲,前面一堆支援也能赞声…真屌
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 12:55:00
作者: Monicayan02 (您好!要啃什么早餐?)   2024-12-25 12:56:00
贴旧文更好笑…陈菊 赖清德会支持这次修法的版本吗?
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 12:56:00
影响最大的就是营业税和土地增值税
作者: Monicayan02 (您好!要啃什么早餐?)   2024-12-25 12:57:00
更别说pass的版本,从拿出来到通过不超过3小时,就举手通过XD…谁详细研究过通过的版本?
作者: conference (LastManStanding)   2024-12-25 12:59:00
自己立院多数几年了? 修不出来只好蓝白帮修阿 ZZZ
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 12:59:00
当然外岛也拿太多 但外岛2.5%的特别保留是本来旧法就有了的 这条是以前外岛战争前线的历史因素 这条是该废除了财划法吵了1X年了 公听会几次了 政院给你执政9年没版本 怪谁啊? 而且财划法还是你们民进党开始吵的欸
作者: bbbing (无)   2024-12-25 13:01:00
那不重要,新闻都这样说
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:02:00
阿不就是蔡英文执政八年发现中央特别预算撒大币买票太好用 才又不想修法
作者: mira5   2024-12-25 13:06:00
主要是配套要讨论吧 多拿钱要多负担哪些义务都没讨论
作者: Monicayan02 (您好!要啃什么早餐?)   2024-12-25 13:13:00
预算买票?买到2024 国会不过半?认真?撒钱买不回2022的彰化与宜兰?还差点输了屏东与台南…认真?
作者: max95624 (认真你就输了)   2024-12-25 13:14:00
原来地方多拿经费 是不好的政策? 经费还是超征而来
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:19:00
笑死人,中央没推修法,代表你可以乱提案,连让各县市长发言,审计都没有,几个立委用修正动议用2个小时临时拿出分配额出来通过喔?抢完钱说不出钱用到哪,还呛中央你该补助地方的钱一毛都不准少!那种数字连国民党总召都是最后才知道,这叫比较好?
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:21:00
楼上 那就是立法权和行政权的对撞 这个争议很久了今天刚好爆开吵了1X年 行政院没任何研拟版本 虽小现在炸开了
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:24:00
炸开就炸开,你前面的程序和召集就不用做?权利要伴随义务,你拿了钱还连原本的义务都要丢掉,这不用协调和讨论,别用这种借口笑死人
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:27:00
不过行政院怎么会不知道 这个上个会期就在吵了 行政院有提出任何权责重新划分吗? 没有 就是没有 就是不想甩 拜托公听会都几次了今天有自己的版本你还能干 结果你要啥都没有 没看到高雄台南还在吵没钱 我真的笑死 连版本都没有吵什么?
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2024-12-25 13:28:00
执政八年甚至一度完全执政都不想动,就表示你民进党根本只想爽的而已
作者: Monicayan02 (您好!要啃什么早餐?)   2024-12-25 13:32:00
如果地方首长…是李朝卿 刘政鸿 张荣味 杨文科之流…刚好清一色是……划给地方的钱,只是……
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:36:00
别在那边转移焦点,中央不是立法单位,现在讲的是立法的程序和品质!尤其是财划法,前面的公听会没有结果,你一样要吵到有初步结果才能开始做,更别说现在的划法是2个小时临时修出来。然后讲立法要先有个结果更是可笑,先前说要修立委职权行使法,结果不是修让立委更尽忠职守,而是扩大自己的权力去侵犯行政权,还违宪,这种粗糙的结果不要拿出来笑死人!
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 13:38:00
某人是不是不懂立法程序啊
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:39:00
你要讲中央占著钱不给,那你统计过各县市觉得应在什么科目上应该多给多少钱没!没有,连最基本的名目都没有
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:39:00
关于国会扩权 宪诉 选罢 我100%同意你 但财划法我不
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:40:00
同意现在是中央政院不愿意放 立法院就不能动? 不是吧我们政府架构不是这样的吧?
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:41:00
有些科目你要地方拿钱自己办,最基本你立法前要有名目出来,而不是连名目都没,叫中央补助也不准少,反正钱先拿就是好棒棒
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:42:00
我也同意立法很烂而且没缓冲期 应该需要逐年缓慢调整和检讨 但我不认为政院两手一滩就是不想改不想评估 不想动是正确的 连草案都没有的不要哭夭
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 13:43:00
民进党2012年就在讲财划法 那请问民进党2016上任以来有没有统计各县市的意见 有没有推什么 什么都没有做 人家帮你做了你现在在那义正严辞讲那么多
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:44:00
谁在跟你讲立法不能动?一堆绿营不就喊要动?重点是动之前,现任的县市长谁发过言讲需求?没有!不要把两者混为一谈!
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:44:00
政院目前对策也很简单 那就是非法定的地方补助通通砍掉要地方自己筹办 啊不是欸 我到现在还没看到政院打算放掉哪些地方补助 实在离谱
作者: popose   2024-12-25 13:48:00
等民进党下野后,他就会想修了,换位置换脑袋很正常!
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:48:00
不要倒果为因,中央要深定放掉哪些补助,不就是要看立的法抽掉多少银根,法才过几天?审计单位来得做算出哪些项目?这更凸显这个法立的又烂又急!还不准别人批评
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:50:00
cloud2015 高雄台南还在哭钱太少 哪没有需求? 你就是想要其他北中部县市少拿 南二都多拿而已 以为北中部人不知道喔
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:53:00
谁在跟你讲没有需求?谁?不要重样的事情一直跳针,需求各县市都有,每个县市都会哭!重点在你重分配的方式没人知道!你拿钱要去做什么没人知道!然后就把钱拿走了,还叫中央的补助不准停!
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 13:53:00
你在讲什么?? 公听会的时候县市有派人出席欸 你该问的是 县市首长怎么不亲自出席https://i.imgur.com/AumqBLG.jpeg
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:55:00
公听会一直都有啊 需求都有反应啊 高雄台南还抱怨钱拿太少欸 啊请问你们到底要拿多少钱 直接讲出来啊
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:56:00
出席然后做了什么资料收集,你有没有拿到立法时预算审核使用!没有,所以不要再跳针有开很多公听会了,你立法时根本没参考!
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:56:00
阿不就是发现各种版本 搞到最后会得利最大化的会是北部中部 尤其是新竹县市
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2024-12-25 13:58:00
公式不是都摊在那边了吗 不然行政院提个更好的公式来谈阿 行政院说现在就是最好的方式~对吧?
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 13:58:00
你在继续扯啊…一开始说什么修法都没听县市需求 现在证明都有邀大家来了 开始扯说什么没参考 你要不要自己先提出证据来再讲呀 从头到尾就你一张嘴一直泼
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 13:59:00
高雄要多拿很简单 那就是修法高污染产业需要特别多拿 商业税中央要多拿 这样有利工业城市 但你就是不提版本 无解
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 13:59:00
来!你指出几个公听会讲出来的需求科目,然后立法时有参考,并进入加权的来听听,讲不出来就不要拿之前的公听会当烂法的遮羞布了!
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2024-12-25 14:00:00
人家至少有提有公式有论述~你执政党论述在哪 法案在哪?
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:01:00
不要跳针好吗?提需求要有实际科目,拿了“我想多拿钱”的表出来,就代表有讲到重点,不要笑死人
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 14:02:00
C大 你讲的就是高雄和台南 公听会就是哭钱少
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 14:02:00
好了啦 你讲法变来变去 前面都被打脸了还扯。我就问你啦 这次立法有哪个地方不符合程序就好 公听会该开的开了 召委该讨论的讨论了 协商的也协商了 最后不就是一样透过民主手段 投票表决嘛 你表决输了 就有点民主精神呗
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:05:00
笑死人,召委请问民进党立委,哪一个讲了什么,你说一个就好!对,你讲不出来,因为没让民进党发言,各县市长的会议,你讲一个县市长的发言就好,对,你讲不出来,因为3分钟就结束会议。还敢讲合程序,不要笑死人了!
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2024-12-25 14:05:00
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 14:12:00
不要造谣喔 说了县市长有派人去公听会表达意见唷。然后法案讨论过程中 召委也有发言唷。立法院议事影片纪录都有 你应该没这么懒不会查吧少看一些造谣图卡对妳有好处 建议以后你的讯息收集可以朝向第一手资料 比较不会被骗 加油
作者: Shower360 (Shower360)   2024-12-25 14:14:00
8年不做事的人开始该该叫怎么不找我讨论了哈已经多数民意投票通过法案了,再吵着要糖吃就更显得之前多么极权了
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:15:00
我就确定没让民进党讨论发言对提案细项表示意见,你要不要拿证据打我的脸?还是你google了半天,发现真的没讨论?
作者: hank9527 (T2105)   2024-12-25 14:15:00
反正绿色永远不提出来就永远不用修对吧
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:18:00
你到底知不知道,这个烂划法的金额,是到三读时最后2个小时才用“再修正动议”提出决定最后的金额?如果连这都不知道,不要来跟我讲什么被骗,合程序啦!笑死人!
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 14:19:00
你讲法怎么又变了呀 不是说都没发言吗 被打脸又改口说是没讲到细项。我跟你讲啦 民进党不但有出席财划法讨论还一次去了40个立委,非常充分的表达意见呢呵呵
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2024-12-25 14:19:00
结论:笑死人了 loop
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:20:00
笑死人,拿不出讨论内容,心虚厚!
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 14:20:00
你可以贴法条出来指出不合程序的部分唷 不要只是你认为你认为的~
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:21:00
你到底知不知道什么是讨论委员会?要二读前要先做什么事?
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 14:21:00
就说了立法院议事会有有直播影片呀 你什么都要人帮吗?你放心 一定比你清楚 毕竟你连民进党明明有发言搞不清楚了lol
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:24:00
来来,我只讲一件事,你拿出哪个民进党立委,有在讨论委赉会讨论了哪个案,你不是信誓旦旦讲都有讨论,来说说啊!
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 14:25:00
我讲的哪个字认不得呀? 就说了立法院有全程直播 这骗不了人的 你要不相信我 自己去看呀
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:25:00
唬烂委员会有讨论,还心虚拿不出证据,可怜哪我就说确定委员会没让民进党发言讨论了,是要看鬼喔!
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2024-12-25 14:33:00
https://reurl.cc/04deYx 你要不要再确认一次?https://reurl.cc/nqvb66 还是要再确认五次 十次?
作者: wl1451226 (mins)   2024-12-25 14:34:00
赖瑞隆提的连到委员会都没有就被封杀了
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 14:35:00
辛苦L大了 有的人就是懒 只看图卡
作者: lee221409   2024-12-25 14:35:00
某c证明了什么叫死忠的
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 14:36:00
也许他看错影片了 看到前瞻条例的 https://reurl.cc/WANYLLhttps://reurl.cc/WANYLL
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 14:43:00
诶,不是随便贴个连结就糊弄过去!连结是官员询答会!不是立法程序委员会,也不是召集委员会!乱贴一通是想干嘛?
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2024-12-25 14:52:00
https://reurl.cc/jQy4pp 好啦好啦~~你都对https://reurl.cc/vpvbAo 对不起 我都乱贴~
作者: psee (mine?)   2024-12-25 14:55:00
不看图卡看历史好了 http://i.imgur.com/qcdyPuZ.jpg
作者: GTSSilver (银)   2024-12-25 15:03:00
乞丐从站着要饭变成跪着 大快人心
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 15:03:00
就是乱贴!请问这是立法的程序委员会吗?是召集协商委员会吗?你回答我!
作者: likemon (让我们~~一起逃)   2024-12-25 15:10:00
你的限制越来越多耶 你要不要回头看看你上面说什么?
作者: GTSSilver (银)   2024-12-25 15:14:00
纯血高雄人真的很死忠 叉滴
作者: bill03027 (老赖)   2024-12-25 15:14:00
之前绿的强过的法还少吗 楼上没喊不公?这还真的合程序 只是不合你幻想而已虽然你嘘再多都无法改变什么只能嘘来发泄情绪而已
作者: skyg (sky)   2024-12-25 15:24:00
蓝狗洗地洗到地方板来了
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 15:26:00
我不就说了,哪个民进党委员,讨论了哪个案?我再问啦,是不是没让民进党委员讨论就送出程序委员会啦!你贴的东西里面就写了没要逐条,就是没要讨论单条法案了!喔,这时又要呼叫原版黄国昌了,当初他可是呼吁要委员中心主义,要逐条细致讨论,原来蓝白粉现在的心目中,不让法案讨论,连自己党都不知道在立三小法,直接通过就合程序囉!
作者: pegasusatlan (哈哈哈~ )   2024-12-25 15:30:00
垃圾民进党8年不做,现在唉唉叫
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2024-12-25 15:35:00
真的,还好现在是蓝白过半,盛世再临。下个周五一定就是诈骗仔刑责加重、交通法规改善之类老百姓最重视的问题要修法了吧?
作者: jeff21115 (问苍天)   2024-12-25 15:50:00
要脸吗? 不管公式好不好 地方拿的钱变多是事实吧 八年只靠中央分钱跟以前kmt有差吗?
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2024-12-25 15:50:00
前面八年几乎完全执政的时候不提案不做,现在才出来哭
作者: roxiang (天空之城)   2024-12-25 15:50:00
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2024-12-25 15:52:00
前面八年靠完全执政甚至连迁都都能做了
作者: bbbing (无)   2024-12-25 15:52:00
所以就说了,蔡英文重北轻南阿
作者: bluecolors   2024-12-25 15:54:00
又在装公正实则骂中央。一堆本来很有感的全国性政策现在多数丢去北部大城市就算了,还有一堆根本拿去给红色城市处理浮ㄕˉ的。高雄却成为最大牺牲直辖市,而还可能是能够运用为市政的少数。还要听你在这边屁,要等红统大家什么都没有你才不会说话吧笑死
作者: misq2011 (暗影)   2024-12-25 16:03:00
蓝白XDDDD
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2024-12-25 16:04:00
国民党这次修法很烂?????
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 16:10:00
很烂啊 先不提外岛早该被废除的2.5%保留费这就是单纯看税收的分方法 很容易造成富者恒富 长期台湾区域均衡不好
作者: Shower360 (Shower360)   2024-12-25 16:13:00
如果执政党的行政院都不肯提出他们的版本,那的确不用跟他们立委讨论了啊,他们又没要改
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 16:13:00
笑死 一开始说什么都没问县市意见 贴连结打脸你了 又转头说没有召委会议 没发表意见 贴影片给你了 又说不是这个不是那个的 话都你在说 摆明就是来洗的。 反正也不用跟你说太多 今天多数立委就是同意这个法案 民主国家 票多的赢。你要是不懂民主 可以回去重读公民。
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 16:14:00
或许可以感恩人均所得低的县市多一点补助 但都没人提 蓝白不想分钱给人均所得低的县市 绿的不想把地方建设补助分配制度化
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2024-12-25 16:14:00
高雄土地这么大、招商这么有成、缴税这么多,理应拿最多钱
楼主: peter080808 (peter)   2024-12-25 16:17:00
高雄从来就不是收税最多的….
作者: ga278057 (恒恒)   2024-12-25 16:24:00
分到的钱明明变多,哥布林也在靠北,我高雄人觉得没问题啊
作者: vsbrm (vsbrm)   2024-12-25 16:24:00
2023 缴税第一名把2,3,4吊起来打还有剩,高雄排第四名
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 16:24:00
笑死人,有人是不是有阅读障碍?还是读文字都稀沥呼噜就看过去,连我讲得很清楚要有各县市要钱的科目才有意义,只会简化成各县市开会,还有,这次财划法各县市被找去开会,开了几分钟,不就3分钟!再来,从头到尾就是在讲立法讨论法条的程序随便,有人连程序委员会在干嘛都不知道,随便有人贴个官员答询记录就说有在讨论法案,连贴的PDF里面都写了,那天没要逐条讨论,打了你的脸都不知道。笑死人!我看你连财划法的金额是三读前2小时用再修正动议这种简陋的手法修出来的都不知道,笑死人连程序都不清楚还敢讲民主咧!
作者: orange077 (见纸姜煽)   2024-12-25 16:29:00
楼上再说钱沾吗 嘻嘻
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 16:30:00
你是不是连钱瞻最后有回程序委员会都不知道,可怜!
作者: vsbrm (vsbrm)   2024-12-25 16:36:00
难得有人还记得程序正义 呵呵
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 16:41:00
前瞻退回?你不会指的今年9月在民进党立院变少数后的退回的这次吧 民进党多数的时候会这么温良恭俭让喔嘻嘻
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2024-12-25 16:44:00
你真的很可怜,连前瞻是2017年的案,都执行到一半了,还在今年咧
作者: x173109 (双双)   2024-12-25 16:45:00
看到青鸟崩溃就知道这是正确的法案
作者: nacciabe (新的开始)   2024-12-25 16:46:00
蓝白帮修(X) 红帮修(0)
作者: vsbrm (vsbrm)   2024-12-25 16:48:00
去看历年全台县市每年补助状况,高雄要跳出来反对,老实说立场站不住,何况4票里面还有高雄立委
作者: a58461351 (9527)   2024-12-25 16:51:00
蓝白粉还敢跑来高雄板恶心人
作者: sls090 (猎人)   2024-12-25 17:00:00
可能没油水贪了?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2024-12-25 17:06:00
想想前瞻高雄拿1200多亿台北只拿100多亿就知道这次修法有些人会很愤怒了民众党当初也有提成立统筹委员会让没提案的民进党可以参与,自己要玩对立到底连大法官案都能党团跟总统对立那就没什么好讲的,祈祷2026蓝天变绿地2028又过半吧
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2024-12-25 17:26:00
祈祷高雄变蓝天,这样就能看高雄版辣群中坜李姓的人开始时空间忍术比较有趣
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-12-25 17:32:00
@wingthink 不用急 虽然知道不可能 但我比你还期待真想看你这个市府全肯定派变天后还会不会像现在这样吹
作者: Arashi0731 (狂舞)   2024-12-25 17:44:00
高雄这几年就中央亲儿子,要啥给啥,但人还是持续外流,没救了
作者: suluway (素鲁味)   2024-12-25 17:51:00
笑死说很烂还吞下去,真的有够M
作者: nini761010 (泥泥灵)   2024-12-25 18:09:00
冥进党自己也想过,投票都可以少4人,在立法院演演戏,傻鸟在外面淋雨被当笨蛋
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2024-12-25 18:09:00
高雄拿了多少前瞻 呵呵在野的时候财划法喊得多大声 中央执政八年在干嘛
作者: john2355 (Air)   2024-12-25 18:16:00
这么反对 想必绿营一定出席投反对票吧
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 18:37:00
前瞻2017的谁不知道 我是问你退回委员会的日期 懂吗?你连文字都看不懂是要怎么辩呀嘴巴讲3分钟3分钟的 到现在连三分钟的会议影片都不敢贴出来 是不是怕大家发现民进党在里面捣乱呀? 再帮你复习一次前瞻一分钟是怎么过的 立法程序正义小达人要记得一样气噗噗喔https://reurl.cc/WANYLL
作者: bbbing (无)   2024-12-25 18:49:00
新闻都说没有讨论,相信新闻有错吗
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 18:51:00
也是 跟小粉红一样很信央视新闻..不忍责怪
作者: signum1453 (任苍尘)   2024-12-25 18:54:00
当下直接影印机印出来的版本你们也可以挺?
作者: aa10252233 (胁猫贱客)   2024-12-25 18:55:00
不能把拔砸抠了
作者: Caroney (做想做的事)   2024-12-25 18:57:00
推 黄伟哲今天上黄光芹访谈一直呛说“民进党没版本是因为大家还没共识阿!”,欸你十年前就提过版本欸那那时提的是什么?阿你中央执政这将近十年有在寻求共识吗?十年都没共识?我至少确定各县市对旧版都不满啦
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 18:57:00
修法内容没啥问题呀 各县市都挹注财源。然后不用印的不然用手写喔?政院跟民进党版本的还印不出来勒 因为什么都没有..
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2024-12-25 19:05:00
作者: ramirez   2024-12-25 19:52:00
总不能都只比关系吧 以前卖卖老爱吹说可以上达天听那其他关系没那么好的县市就活该拿不到钱???
作者: vsbrm (vsbrm)   2024-12-25 19:57:00
没执政前喊着要修法,全面执政后说没共识,别笑死人了,根本原因是补助款太好用,太香了,就跟魔戒一样,套上就舍不得放下,等下一个全面执政的政党上台,保证会修回来的
作者: tayuplay   2024-12-25 20:00:00
党的傻鸟 智商优秀
作者: woerns (kuwatro)   2024-12-25 20:09:00
完全执政八年不修还有资格有意见?笑都笑死
作者: smc0911 (藤原宝良)   2024-12-25 20:21:00
新闻说没讨论,但实际上是绿不想讨论有说吗?
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2024-12-25 20:50:00
结果看新闻爆出来说是高雄立委可能没投票...应该不会吧
作者: bibiwei   2024-12-25 21:15:00
面积大?
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:30:00
陈78跑去立院要表达意见,委员会直接说散会,放陈78鸽子勒这财划法这么好,女柯P怎不多多宣传
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:34:00
绿色立委怎么没有一起档下来呢人不是够多吗嘻嘻太可恶了还要麻烦我们高雄大市长北上呜呜呜
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:36:00
是立院委员会邀请的呢,邀请去还放鸽子,有够白痴还好行政院还能挡住这法案,不然花莲王当皇帝了
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:38:00
你确定行政院?哈哈哈认真就输了笑死高雄管到花莲去好好笑
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:39:00
这些垃圾法案就花莲王主导的,不能讲?
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:44:00
你不是一直讲哪不能讲讲有用吗哈哈哈哈重点绿的立法院连认真挡都懒
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:45:00
我讲一次就说高雄管到花莲去???现在又说一直讲,逻辑还好吗?
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:45:00
在这讲高雄就会多几个亿吗哈哈哈你跟花莲王那熟喔都知道他要干嘛
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:46:00
你要确定内
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:46:00
我跟花莲王怎会熟,他台湾皇帝啊,有够大
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:47:00
蓝白派人在旁边顾,不用在那边假
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:47:00
哦哦哦?顾到进不去那47怎么来的
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:48:00
现在你就看这些垃圾法案有没有办法实施啊
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:48:00
哦哦哦你跳针囉讲有没有挡你跟我讲实施
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:49:00
绿的人进去,蓝白就多补人进去,一定要挡住才是顾?
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:49:00
而且民进党也没提版本啊民进党提的好去找白的支持啊说的好委屈喔
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:50:00
有这种事啊绿的不会多补人进去啊蓝的也是有缺席的。啊
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:50:00
人数就被车过去了,补到51也不会赢
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:51:00
那么有信心法案通过可以实施,还担心什么
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:51:00
推一万步再说过去八年怎不修
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:52:00
那你等赖清德下台啊不过他可能还要当7年,你可以慢慢等
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:52:00
可以呀没差你就看下次会选的怎样很快啦哈哈哈比你预期的快乖啊
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:53:00
好啊,我知道2026女柯P会被车过去,2028卢妈会被车过去
作者: richmond02 (a97401011)   2024-12-25 22:53:00
哦哦哦好厉害喔你都赢啊表现很棒
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2024-12-25 22:54:00
赖没有下一届了,不用想
作者: skyg (sky)   2024-12-25 22:55:00
那你要不要赌鸡排,我就赌2028他会连任100~1000份给你选,输了就在高雄发
作者: sillycloud   2024-12-25 23:11:00
2028说不定是小英出来哦~
作者: teddying (聪)   2024-12-25 23:11:00
修完才喊拿得不够多,奇怪通过前才在扯地方拿太多,中央会很惨,现在却嫌不够多修的很烂,所以现在意思是要拿更多钱让中央更惨?要不要看看是哪里逻辑有问题?矛盾大对决
作者: sillycloud   2024-12-25 23:15:00
当小英vs赖神,我知道有不少人就会突然闭嘴不讲话了
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:16:00
不然这样吧,还是你要赌2028民进党不是赖清德出来选总统?说要赌鸡排怎你不讲话了,其实公关公司帐号那么多,赌输没发
作者: sillycloud   2024-12-25 23:19:00
我支持其迈的,我要旁边看戏就好,你慢慢去找人赌
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:19:00
我也找不到你,有差嘛
作者: sillycloud   2024-12-25 23:21:00
当然有差,这样旁边看戏的比较赚
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:22:00
对啊,那表示你没信心啊,讲一些没来由的干话嘛,真鸟
作者: sillycloud   2024-12-25 23:23:00
今天不少人崩溃,看戏看得很开心
作者: simonjen (狂)   2024-12-25 23:24:00
笑,这个版本讨论多久?钱重新分配了,那事情有重新分配比重吗?不然要钱做什么?
作者: sillycloud   2024-12-25 23:24:00
口头讲再多也改变不了绿营自己人烙跑不投票的事实咩
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:25:00
立院本来就挡不下来了,举手都举输人
作者: sillycloud   2024-12-25 23:26:00
白营进来补人事实上就是没发生,可能你那个时空有啦
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:26:00
那你急什么啊,行政院副署,总统府公布法案再说啦
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:27:00
五月通过国会改革五法,还不是被宣告违宪无法实施
作者: sillycloud   2024-12-25 23:28:00
我哪里急了啦,我倒是觉得你很急,一下子要赌一下子说人急,我就是个爱看戏开心准备去睡个好觉的人而已没错,期待还有更好的政治大戏来看,最近真的精彩
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:31:00
不急在那洗绿营人烙跑干嘛,本来举手就举不赢,等实施再说
作者: sillycloud   2024-12-25 23:31:00
等看最后是杂草,傻鸟还是蓝蛆会获得最后胜利不用急着替烙跑的推卸,就真的烙跑咩
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:32:00
是真的烙跑啊,阿没烙跑举不赢也是事实啊,法案三读这事实不会改变啊
作者: sillycloud   2024-12-25 23:33:00
没烙跑举不赢是平行宇宙发生的事情,你那边还来得及
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:34:00
哈哈,反正你只是想说绿营烙跑嘛,知道了拉
作者: sillycloud   2024-12-25 23:35:00
因为我高雄人,我很不爽这样的高雄立委
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:35:00
那你记得2028投蓝党,不然又八仙过海了
作者: teddying (聪)   2024-12-25 23:36:00
白的也知道提案不会过,还是做样子提自己的版本。知道投不赢所以就离开工作岗位去聊宇宙大爆炸,连做做样子都不肯。这样对得起新闻报导里,婚礼前和学测前还要上街抗议的群众?
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:37:00
当然啊,那些被骗去吹冷风淋雨的傻鸟我看都傻眼了吧
作者: sillycloud   2024-12-25 23:37:00
投蓝党干嘛,就说我其迈派的了齁
作者: s5031588 (好马儿)   2024-12-25 23:37:00
好惨 又疯了一个
作者: sillycloud   2024-12-25 23:38:00
死忠的最好早点醒醒,选人不选党卡实际啦
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:39:00
我看你挺死忠的啊,这么不爽还不投蓝党
作者: sillycloud   2024-12-25 23:40:00
又不是只有蓝党能选,这么久的事到时再说呗
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:41:00
这么不爽还不把高雄绿委翻了,说三小其迈派的,真不愧死忠的
作者: sillycloud   2024-12-25 23:42:00
三张票三种色算是死忠的吗?
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:43:00
三张票三种色算啥小其迈派,你变色龙嘛
作者: sillycloud   2024-12-25 23:44:00
我看你对赖这么有信心很想赌鸡排好佩服啊唉,果然要你醒来还是太难了,睡觉实在
作者: skyg (sky)   2024-12-25 23:45:00
因为没多少钱啊,我2018就被韩导搞到翻船输饮料了那你早点睡啊,干嘛一直说要睡觉又不睡
作者: zxzx443 (zxzx443)   2024-12-26 03:27:00
连立法都不立法的支持者在那边要求有做事去立法的要品质恶心不恶心
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2024-12-26 04:35:00
国民党版本 台北凭什么无条件多3%?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2024-12-26 05:00:00
川普都能秽土转生惹,2028蔡英文再来好像也没什问题
作者: MVPGGYY (MVP)   2024-12-26 06:08:00
其实中央就把权责多丢回地方就好了,像是一大堆学校过往都是靠中央在养,有人说拉高到地方40%是源自省政府,那地方现在钱拿了就把省政府的业务拿回去做,可别再说那个oo以及xx东西我不想养,中央要帮我付
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2024-12-26 08:10:00
作者: seed800506   2024-12-26 09:00:00
我不懂为何有人要来这对牛弹琴。这里只有全肯定
作者: psee (mine?)   2024-12-26 09:02:00
作者: CCNCCN (+.+)   2024-12-26 09:31:00
表示马执政不修
作者: vsbrm (vsbrm)   2024-12-26 10:24:00
还好新竹人温良恭俭http://i.imgur.com/m80cWsg.jpg
作者: opticalman   2024-12-26 11:31:00
云嘉南加油,很明显喝汤,花东吃大肉
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2024-12-26 11:43:00
要三千万给八十亿才叫公平
作者: ckTHU (XD)   2024-12-26 13:02:00
其实回到财划真正的数据,这种修法明显就不公。
作者: bbbing (无)   2024-12-26 14:57:00
没错,只有民进党的版本是绝对公正的
作者: angel0328 (傻气x皓呆)   2024-12-27 02:01:00
反正暖市躺着选啊 51席绿委投输48票就不在乎高雄
作者: smc0911 (藤原宝良)   2024-12-27 18:22:00
民进党说过用这么久版本是最好的版本,但是钱少所以地方都觉得钱少的版本比较好对吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com