你这个议题可能要先考虑主计总处提出要推给地方政府的项目是哪些
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/22/97.jpg
中央政府一年总预算3兆多（先不算今年还超征5000亿），按主计总处的说法扣除“政府人事
、社会保险、社会福利补助、学校教育等法定支出”之后，剩1兆3181亿元可以挪移
立法院没有指定这3753亿元要挪移哪些用途的预算，但想像上，中央如果要将业务并经费移
拨时，当然应该从地方政府能推行的业务范畴挪移
总之我们主计总处列的项目是
国防
劳保
治安
社宅
租金补贴
少子女（？）
医疗
健保（上面法定支出不是有列社会保险吗？）
铁路
省道
污水处理
公粮收购
绿色环境
中央管流域
捷运
道路系统
社会安全网
节能家电补助
人行安全
永续运输与交通平权
农田水利跨域整合
治山防灾
食安
农业天灾救助基金
育婴留停津贴及补助
提升灾防量能
台流文化
蛮多项目让人满头问号的，希望财政部和主总尽快提出行政机关的配套方案啦
※ 引述《perry52》之铭言
: 先假设法案不翻盘，且其迈市长愿意领这多的245亿（高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
: （应该不会拒领吧 = =）
: 大家不如来理性讨论讨论可以拿来做什么？
: 1. 还债 （这能拿来还债吗？）
: 2.澄清湖棒球场加盖成巨蛋
: 3.世运演唱会免场租造成的硬件成本
: 4.高捷车站冷气费
: 5.生育、育儿补助
: 6.届龄公共运具（公共汽车、渡轮）汰换
: 7.老旧公有建物、校舍重建
: 8.新建社宅
: 9.跨年晚会请更大牌（更贵的）表演者
: 10.学校营养午餐餐费增加
: 大家期待什么呢？
: ※ 引述《vvvvvip (海里的海星)》之铭言：
: : 有些人在说这个新财划法根本是增加城乡差距
: : 的确 就六都而言 高雄台南领的增幅相对少了
: : 但是一个班级只有六个
: : 本来就只有一个第六名跟一个第一名
: : 哪个伟大的政治家能提出一个让每个人都拿第一名的提案呢？
: : 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同时
: : 高雄选出来的立委为什么不提一个更好的版本呢？
: : 在明知蓝白提出的法案肯定会过关的前提
: : 只要有更好的法案，但蓝白却硬干过那种垃圾法案
: : 那就更能落实蓝白是垃圾政党这个事实
: : 我们就能在下次选举时把垃圾政党丢进垃圾桶(不可回收)
: : 然后再把好的法案修回来 这就是民主的意义
: : 另外
: : 这个法案的确也有减少城乡差距的部分不是吗？
: : 现制 新制 增幅
: : 嘉义县 81e 201e 147.2%
: : 嘉义市 42e 117e 162.7%
: : 屏东县 123e 257e 109.0%
: : 总不能减少城乡差距只想到六都间的缩小
: : 而放弃了非六都县市与六都间的差距缩小吧
: : 我也觉得高雄土地辽阔 土地面积加成可以再高一些
: : 问题是没有高雄的委员去提不是吗？
: : 这时我们一票一票投出来的高雄立委有没有提出这个提案？
: : 用其他方式去阻挡议事进行只能挡一时
: : 唯有提出更好的方案
: : 去吸引更多人支持 才是解决问题的方法
: : 最后
: : 财政收支划分法修正
: : 总统赖清德当年也强烈支持
: : 市长陈其迈当年也强烈支持
: : 现在当家了 反而改变立场不支持财政收支划分法
: : 不觉得这样很可笑吗？
: : 陈市长你觉得现在这个分法不公平 不对
: : 那您的意见是什么？
: : 企业营收加成有问题吗？
: : 人口加成有问题吗？
: : 土地面积加成有问题吗？
: : 那应该找高雄的立委提出更好更有利于高雄的提案
: : 希望大家如果不满
: : 可以去责问你们的委员为什么不提更好的案子？
: : 饼只有一块
: : 好的师傅能让饼越来越大 大家越吃越多
: : 而不是让吃饼的我们互相责怪彼此吃多吃少
: : ※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言：
: : : 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
: : : 标题: Re: [新闻] 财划法修正...台南、高雄六都分配最少
: : : 时间: Sat Dec 21 13:16:56 2024
: : : 来辟谣一下
: : : 推 TIPPK: 说得现在有拿得跟高雄多一样 12/21 1
: 0:
: : : → TIPPK: 该拿多少就多少，应该是要参考夜间居住而非户籍人口 12/21 1
: 0:
: : : → TIPPK: 各个地方政府要想办法争取人留下来，而不是靠关系拿钱乱花 12/21 1
: 0:
: : : 争取留人下来，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央资
: 源
: : : 北市就更不用说，除了大量中央高薪公务员稳定对城市消费贡献
: : : 有首都信息优势，一堆总部都在那你永远都打不赢，地方争取留人下来是假议题。
: : : 推 eric6789: 台南增加163亿也被骂...... 12/21 1
: 0:
: : : 重点在财划精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
: : : “统筹分配税款的目的与功能乃为调剂地方政府基准收支短差”33 页
: : : “财政能力系指政府支应公共支出的能力，在进行统筹分配税款的分配时，由于所考
: 量
: : : 因素系以“平衡”为先，因此财政能力较差的地方政府，亦即财政能力低于平均水
: 准
: : : 多者，按理则需分与较多的统筹分配税款”14 页
: : : “依据的指标大致有：‘人口’、‘土地面积’、‘其他因素’”15 页
: : : 现在被魔改成以下这样
: : : 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%)
: : : 新北市 543 > 917(+374, +68.9%)
: : : 台中市 446 > 708(+262, +58.8%)
: : : 台南市 322 > 485(+163, +50.4%)
: : : 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
: : : 桃园市 358 > 617(+259, +72.4%)
: : : “台南＋高雄”人口是台北 1.84 倍、土地面积 19 倍，相加却跟台北市拿得差不多
: ？
: : : → dodothink: 台南就真的人口最少，最不该升直辖市 12/21 1
: 0:
: : : 地方制度法
: : : 第 4 条 人口聚居达一百二十五万人以上，且在政治、经济、文化及都会区域发展上
: ，
: : : 有特殊需要之地区得设直辖市。
: : : 推 Takadanobaba: 你以为要赚钱要增人口那么简单？为何竹科南科这么 12/21 1
: 1:
: : : → Takadanobaba: 赚，难道新竹人善化人特别厉害？是因为政府决定竹 12/21 1
: 1:
: : : → Takadanobaba: 科要设在那，所以他才有机会。政府资源的分配已经 12/21 1
: 1:
: : : → Takadanobaba: 决定一切发展顺序 12/21 1
: 1:
: : : → dss: 或者是叫美国阿公把首都迁到台南，等8年了很久耶 12/21 1
: 1:
: : : 台湾早该把首都迁离北部，做到“政经分离”
: : : 美国开国元勋、同时也是第 2 任副总统 Elbridge Gerry 曾说过
: : : “整个美国的普遍看法是，联邦政府的所在地不应该是任何一个州政府的所在地，
: : : 也不应该是任何大型商业城市。”
: : : https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
: : : 美国开国元勋也很清楚，行政官员与中央政府所在地容易与当地建立依附关系或依恋
: : : 以前有翻译他们说过的话在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
: : : 所以美国参议院是不管你人口多少，每个州就是平等 2 个席位
: : : 首都华盛顿 D.C. 仅仅只有政治功能，经济机能远远比不上加州纽约的都会区
: : : 最重要的是，住在 D.C. 的美国人民，是没有国会两院的"投票议席"，仅有众议院列
: 席
: : : 美国人很清楚掌握政经资源，就自然会出现仰仗权力，人性自肥的缺陷
: : : 所以先进民主经济体建立制度，权力互相平衡牵制，彼此制衡
: : : 台湾，则是放任权力自肥，还没有区域可以制衡北市。