Re: [闲聊] 鼓山运动中心的大铁桶

楼主: thank7595 (奸贼)   2024-11-17 22:42:53
※ 引述《qweboy (德克斯特)》之铭言:
: 原本满期待新的运动中心,但看到外观,像中山堂就算了,还装了透天才有的大铁桶。
: https://i.imgur.com/Ko0O5Sx.jpeg
: 看一下台中新北的运动中心外观,改命叫里民活动中心比较合适。
: https://i.imgur.com/TAVSw9h.jpeg
http://i.imgur.com/guQ6WuF.jpg
这是模型
一般建筑师不太可能犯这种低能设计
公家机关新建案子都会有一狗票审图竞图
预算+美观+实用三种因素
很可惜台湾中华美学就是这样
现在很多学校打掉重建,盖出很可笑的外观。校舍真的有需要花那么多钱去设计外观?早期校舍风格就像日系方方正正。现在参杂一堆建筑师风格。高雄运动中心新建案有需要强调外观?
原本模型图有天花板遮水桶,你现在看到应该是还在盖,等他盖完竣工在发文传给记者说未按图施工图利厂商。水桶没加盖遮丑也只是小缺失。
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2024-11-18 00:54:00
看旁边还有围起来,应该是还没完工吧?原原po真急
作者: loverpost (欢迎光临My heart...)   2024-11-18 01:03:00
就算真盖完与设计图不一样,我们的政府机关还有万用的减价验收,没事的
作者: pita30 (低調)   2024-11-18 07:53:00
3D图又不是设计图,3D建模就是拿来画大饼的我单纯是回应二楼的第一句话的观念性问题,跟本案内容无观一堆竞图完得标后画完预算不够的另这位置不可能会有天花板,单纯建筑师一开始留的空间是放卧式,最后放成立式了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com