[闲聊] 鼓山运动中心的大铁桶

楼主: qweboy (德克斯特)   2024-11-16 23:12:56
原本满期待新的运动中心,但看到外观,像中山堂就算了,还装了透天才有的大铁桶。
https://i.imgur.com/Ko0O5Sx.jpeg
看一下台中新北的运动中心外观,改命叫里民活动中心比较合适。
https://i.imgur.com/TAVSw9h.jpeg
作者: UooU5566 (思考)   2024-11-16 23:26:00
真的..没有比较没有伤害......
作者: starbuckss (斯达罢课司)   2024-11-16 23:41:00
暖,你不懂暖美学。你们都是中共同路人
作者: fman (fman)   2024-11-16 23:45:00
那铁桶是水塔啦 XD
作者: pita30 (低調)   2024-11-16 23:52:00
用卧式的你就看不到了另外你用还没盖时的3D模拟图看都很漂亮啦
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2024-11-16 23:56:00
你是去运动还是打卡
作者: jetalpha (月迷風影)   2024-11-17 00:12:00
现代人已经不知道水塔是什么东西了吗?
作者: Spinner3 (R&G)   2024-11-17 00:26:00
这不就水塔吗
作者: ramirez   2024-11-17 00:32:00
高雄美学?????
作者: SuiseiTrain (彗星列车咻咻咻)   2024-11-17 00:49:00
丑歪了
楼主: qweboy (德克斯特)   2024-11-17 00:53:00
我当然知道是水塔,新的建筑会放这个?就算功能需要,那立面设计不能美化?
作者: piggreat (朱)   2024-11-17 01:28:00
可能临时用的吧
作者: pttjack (Jack)   2024-11-17 02:30:00
之前台风后 右边水塔好像歪了 不知道修了没
作者: mepass (努力浪费人生)   2024-11-17 02:49:00
新盖的运动中心这么丑真的不行
作者: Willdododo (葱油鸡)   2024-11-17 08:32:00
高雄美学 重视实用性 勿嘴
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-11-17 08:46:00
中央八成,没中央补助就不会做事~
作者: tingstart   2024-11-17 09:09:00
这里是比差的,不是比好的唷
作者: pigwayne   2024-11-17 09:15:00
下面举例的每一间都花了四亿以上,鼓山这间才1.2亿,钱到位要多美都可以
作者: enjoyyou (漫步人间)   2024-11-17 10:09:00
鼓山这区就二等市民阿 从以前到现在都没什么在建设~~旁边那些XX寺还扩建的比较有感~~
作者: bailan (Bailan)   2024-11-17 10:16:00
整体设计有问题吧,还是水塔是后来临时加上所以.......话说三民那个盖好慢,原来说今年底完工,结果今年看牌子工期变成到明年7月了。 中间有一阵子似乎都没啥动静
作者: Janel   2024-11-17 12:05:00
好哦!为了美学追加预算到4亿,然后再让天龙国的K党议员立委来嘴,哩供贺母贺?
作者: fly5566 (飞56)   2024-11-17 12:12:00
嘴高雄负债多的这篇又装死了
作者: sunandmoonof (婴肝患代号)   2024-11-17 12:15:00
那是水塔
作者: koad (koad)   2024-11-17 19:05:00
觉得里面的空间设计、安全性、设备设施都齐全就好,收费适当,外观应该没那么重要。
楼主: qweboy (德克斯特)   2024-11-17 21:44:00
无关政治,跟预算多少也无关,其实旁边的围墙抬高个一米就解决了,监造建筑师,负责的公务员都无视,这就是台湾的美学。 可预想等完工后,再弄个铁皮盖起来就好。
作者: dahIia (不打扰是我的温柔)   2024-11-17 22:57:00
那是水塔 我没读书不要骗我
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2024-11-18 00:46:00
不是还没盖好吗……?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com