Re: [新闻] 凯米重创高雄!王鸿薇:前瞻1200亿花到

楼主: simonjen (狂)   2024-07-30 02:10:03
: 推 love???k : 高雄滞洪池好像是李鸿源建议陈菊盖的?! 07/29 11:04
: → love???k : 大部分人可能不知道这件事? 07/29 11:05
我先帮你马赛克一下,不过我只能说连这种资讯都想骗?!
这历史必须从2001年的潭美台风说起,
当年的潭美台风是一个轻度台风,经过后引来西南气流,于是带来旺盛的豪雨,
于7/11日下午6~9点间下了 329 mm,9小时内下了超过 500 mm,引发了高雄大淹水,
当时的三民区淹水严重。
http://www.tyroom.url.tw/typhoon/report/2001.htm
在这之后当时的市长 委托 成功大学防灾研究中心 检讨防洪政策,当时就建议
兴建滞洪池。
滞洪池兴建完工之后的成果报导:https://reurl.cc/341XvR
当时的市长卸任的时候仅完工10个蓄洪池,目前高雄兴建完成的蓄洪池有25个。
如果对于这一个文件有兴趣的话可以参考这一份报告:
https://reurl.cc/jydWNq
“爱河水系易淹水区改善规划”期末报告书定稿版
本和里滞洪池相关介绍:https://reurl.cc/2j4YXm
节录相关内容:
在成功大学防灾研究中心建议高雄市政府考虑返还向大自然借的土地,在城市里设置 6
处滞洪池,尤其是本和里,以彻底解决水患的问题。
所以请不要把人家成功大学防灾研究中心的建议当成是李专家的建议唷!!
关于上面有一些的板友很好奇除了李专家之外还有那些专家可以参考,
这个问题应该不太麻烦,我帮大家找到了高雄市议会有在做的事情:
https://reurl.cc/zDy1vV
学 者-国立成功大学防灾研究中心副主任李心帄
国立屏东科技大学土木工程系教授丁澈士
我想沿用当时建议高雄兴建滞洪池的成功大学防灾中心的建议应该是不错的选择。
至于李专家的建议其实是:
短期方面, 盘点高雄市下水道的不良设计处与淹水症结点;高雄市68处易淹水点及改善
计画;检视规划兴建的25座滞洪池中,其中13座已完成,另有2座即将完成,是否有发挥
功能?滞洪池操作的标准作业程序?尚未兴建的10座滞洪池,是否兴建?兴建的位置与方
式为何;针对高雄市各区域做系统性分析,找出各区域的治水对策;加强支流与主流管理
单位的横向协调,减少因管理问题所导致的内水积淹;高雄水质污染源的处理。
也就是说依据李专家的建议,目前可能滞洪池只会有15座?!
所以真的李专家会建议陈菊兴建滞洪池吗?!我个人是存疑啦。
作者: siekensou000 (小胖宅)   2024-07-30 12:02:00
为什么码起来还可以瞬间知道是谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com