Re: [问题] 高雄水灾为啥无法完全治好

楼主: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2024-07-27 22:49:00
你知道李鸿源,那你知不知道成大防灾研究中心?
谢长廷委托成大,成大给出建议而后高雄市府开始规划滞洪池,
执行后很多本来会淹的地方都不淹了,
你去问本和里、同盟三路、澄清路的居民,滞洪池盖了之后变怎样?
啊抱歉,我忘了你只会嘴,对高雄根本不熟,
从那之后,滞洪池海绵城市变成显学,
2010年你口中的李大师,还嘴高雄滞洪池盖不够,应该再多盖,
所以,你跟上meta没?
李鸿源只是一个人,而且是远在天龙国对高雄什么洨屁都不懂的伪水利专家,
他当过内政部长,请问他对全国的治水做了什么有远见的规划?
他是最没资格讲治水的人,结果你把他当神,
拜托你,台湾人不需要李鸿源,你新加坡不是要花两兆对付海水上升,
赶快找他去啊。
就连花了数千亿治水经费的台北市没遇到这种雨量就会淹,
我不相信有任何人能给出这种超过1000平方公里且长时大雨量,
能让排水系统不崩溃的可行性建议,
更别说高雄就在海边又遇上年度大潮。
高雄人不需要李鸿源这种会说出员山子分洪不用期待的伪专家,
成大防灾研究中心比这种伪专家值得信赖多了。
※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言:
: 这个问题最好问专业的。
: 我知道的治水专家就是李鸿源。如果陈其迈愿意聘用李当顾问,大概淹水部分会知道改善
: 方向要怎么作。
: 不过,之前李鸿源好像台积电事件被酸很大,所以我不确定,陈愿不愿意去找李,或是李
: 愿不愿意来高雄担任顾问。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com