补充地理条件的部分
其实高雄过去曾是百湖之城，就像桃园一样拥有众多埤塘
例如：本馆埤、宝珠沟埤、内惟埤、八卦寮埤、阿弥陀埤、大贝湖（澄清湖）、小贝湖等
但因为城市发展，许多埤塘被填平兴建人工建筑，如小贝湖一部分变成长庚医院和棒球场
这些天然的滞洪池近几年更因为房市起飞，加速消失的速度
于是政府只好再兴建人工的滞洪池
其实可以发现，这次淹水的地方，几乎都是过去埤塘或旧水道的所在地
像仁武过去就满布埤塘，所以淹水也特别严重
在城市发展下也许该思考，如何做到平衡吧！
不然盖再多的滞洪池可能也没有用
※ 引述《exelop》之铭言
: 根本原因就地理条件啊
: 你台北是盆地的盆底，我高雄是海港的旁边
: 台北把水排到河道，河道到海洋的距离是你的弹性空间
: 海港刚好碰到大潮，就好比你把你家浴室封死，浴室的水位跟浴缸一样高
: 接着你把浴缸的水往外舀，请问会发生什么事？
: 不就舀出去的水又往回流...
: 我猜你大概就要嘴，那这样高雄就不用拿钱治水啦
: 但就是因为这样，高雄才更需要治水啊
: 高雄不治水，就无法发展产业，让台北人去抽税，过著爽爽的生活
: 这样说吧，台北为什么房价那么高？不就是外地游子，习得文武艺，货与帝王家
: 可是总要有安身立命的栖所，造就你台北人房产有租金支撑
: 租金越高，房产鉴价越高，然后就再贷一笔钱，去做其他的炒作
: 然后用外地游子的租金，去支付你的贷款本息
: 所以囉，高雄治水预算越多，你台北人就能生活得越安好
: ※ 引述《supergoal (春暖花开)》之铭言：
: : 小弟不是在地人喇，
: : 想问说台北的汐止内湖大直以前也常淹水
: : 经过整治，例如截湾取直，疏洪道的建立，现在已经没有水患了
: : 为啥高雄地势也没有台北低洼，且治水费用也花费很多，却无法有效治水呢？
: :