1.完整新闻连结:https://udn.com/news/story/7327/7929530
2.完整新闻标题:高雄垃圾随袋征收 环局：推动困难
3.媒体资讯(媒体来源与作者)、日期:
日期:113-04-29
媒体:联合报
作者:宋原彰、徐白樱
4.完整新闻内容:
高雄垃圾处理费随水费征收，每度水征收四点一元，议员认为随水征收不合理，用水量不等于垃圾制造量，如使用免洗餐具的店家用水量低，垃圾制造量却较多，却因此被收取较低的垃圾费，随袋征收才符公平性，有效减少垃圾量。前金区已有廿二间超商配合试办使用专用垃圾袋，垃圾量明显下降，建议市府择区试办随袋征收；环保局说，曾征询民意，接受度不高，目前资源回收量持续增加、垃圾也减量，择定示范区有困难。
“征收垃圾费的精神在于透过收费，减少垃圾量！”议员黄彦毓认为，许多店家没有大量用水，不需多付费，制造垃圾没有相应收费，变相鼓励制造垃圾。
黄彦毓说，许多国家以垃圾量征收清除处理费，台北市随袋征收垃圾费超过廿年，民众花钱买垃圾袋，就会尽力减少垃圾量，施行至今垃圾量减六成。前金区四大超商去年底已纳入试办，应设示范区，扩大纳入一般市民。
“使用专用垃圾袋超级麻烦！”超商店员抱怨说，顾客丢掷的垃圾总量没减少，反倒店家要花更多时间分类垃圾，以前能轻易取得各类型垃圾袋，现在却要向环保局购买，多一道程序，垃圾袋仅试办前二个月免费，期限后要付钱买，不喜欢多支出金钱与精力。
台湾要健康婆婆妈妈协会高雄团长洪秀菊指出，随袋征收垃圾费可强迫分类、减少垃圾量，但都会区与非都会区生活型态不同，如农村在台风过后枯枝落叶一堆，需大量垃圾袋，建议因地制宜，否则会带来不便。
李姓市民说，老年人口愈来愈多，“要长辈去买对的垃圾袋很不便民”，何况非自来水区域早已收取垃圾处理费，并非全市都随水费征收。
环保局长张瑞珲说，试办超商的垃圾量确实有下降、回收量上升，但市民的使用习惯短时间难改变，只能加强推广做好回收、减少垃圾量。
5.心得:一样是直辖市，随袋征收高雄居然落后台北市廿年！高雄人这方面就不和台北市比较了？北漂高雄人回家的时候，没有把这习惯带回来影响高雄？暖到大家都不想要对环境更好的随袋征收？