刚好在看相关文章就想分享一下
几乎台湾每个县市都有人在问社宅有没有必要
其实懂台湾人的都知道...台湾人一定超过一半会想
“没事找事做,用那个要干嘛？自己不努力赚钱去住的东西,影响房价”
不确定是否其他国家的人一听到社宅是否也一样想法
“社宅是杀小?为什么要花钱加强公园设施,为什么要人行道加宽...等等”
但都不会想到未来可能自己也会用到
如果发生气爆,大火,地震,台风,大楼意外倒塌时
或是 公共意外受害人＋家属暂时住所,国际学生,政治迫害者
像是这些人遇到意外时,如果有社宅可以马上运作马上入住
是不是一周内就可以恢复上班的能力
台北大直的房子倾斜倒塌案不就马上办理转移到社宅
其实看了一些台湾外籍人士Youtube 像是“Teddy Lai 赖泰迪”
他影片超过一半是生活过得非常好的在台外籍人士
他偶尔会跟来宾谈到当发生悲剧时你我都可能变成流浪者Homeless
但台湾人对于意外事故＋未来 多数还是抱持人定胜天＋以前没事未来就没事想法
就问
如果今天一个流浪汉在高雄气爆,城中城大火时勇敢救出数人
那你愿不愿意给他暂时住在舒服的社宅？
过去在台湾传教数十年牺牲奉献的修女,神父,老了之后
你愿不愿意给他暂时住在舒服的社宅？
社宅安全性是不是比较好？无障碍设施是否对长辈们更友善？
甚至建材施工监工会不会都比你家还好？
我只能说目前看台北的成果是好的
还有一堆人想申请排队
台湾在华语圈的地位就是持续上升并且吸引外国人来台学习中文
社宅或是更好的租屋环境需求会迟需上升
如果说影响到租屋市场？
那就影响吧
弱势,学生本来就更需要住在安全的环境
大家多一点付出的想法,让居住成本降低,生产力提升
减少已经贫困弱势衍生的成本
如果今天一家人快死了又要捐款,又有什么假爱心团体OOXX一直循环有比较好吗