※ 引述《KouChouChing (20分钟)》之铭言：
: 1.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4507261
: 2.完整新闻标题:
: 民众党议员落选人陈惠君募款餐会被控贿选 法院判决曝难堪真相
: 3.媒体资讯(媒体来源与作者)、日期:
: 日期:2023/12/01 12:57
: 媒体:自由
: 作者:蔡清华
: 4.完整新闻内容:
: 高雄市民众党提名落选市议员候选人陈惠君，去年选前被查获涉嫌以举办募款餐会为名
，
: 实为无偿宴请选民被控贿选起诉。不过，法院查出陈原计划席开90桌，一路降到只开13
桌
: ，连亲友只能凑成1桌，必须临时拉人凑数充场面，参与餐会者多数为亲友、工作人员
、
: 以及无选举权者，未达贿选对价关系，判陈等3人无罪，可上诉。
: 桥检指控陈惠君以募款餐会为名，去年10月28日在仁武区以外烩方式举办募款餐会，名
义
: 上参加餐会民众须预缴认购餐券，但实际上却是以每桌8000元代价，无偿宴请13桌具有
投
: 票权之选民，席间还进行选举活动。
: 餐会由龚姓竞选总干事策划，透过蔡姓桩脚邀请选民出席餐会，但出席者得知需缴5000
元
: “赞助金”多打退堂鼓，陈最后授意龚得免费招待其与其邀约之选民至餐会用餐。
: 桥头地院审理时，陈惠君自陈因为募款餐会邀约不利，人数太少会很冷清，需要找人凑
数
: 充场面，才请蔡姓桩脚找人凑数就好，没有一定要约选区的选民。
: 法官还查出，募款餐会原计划席开90桌，却一路调降到60桌、30桌最后只开13桌，候选
人
: 自己能找的人也只能凑1桌，餐会前2天主厨原本已备30桌的料，最后临时被告知只开13
桌
: ，害他亏很大！
: 合议庭认为，接受免费餐饮不当然构成贿选，须该“接受免费提供餐饮”与“约使渠等
投
: 票”二者之间系存有上揭对价关系始成立犯罪，参与餐会之人多为竞选团队找来的亲友
、
: 工作人员、以及无选举权之人，尚无从证明被告约使其投票支持陈惠君之事实，无从为
有
: 罪之判断，判陈惠君、龚姓竞总、以及蔡姓桩脚3人均无罪。
: 5.心得: 须至少50字。
: 法院认证人脉太差，所以被判无罪。
: 民众党的议员想要办桌贿选，结果人面不够阔，没有人要来，
: 最后只开了几桌，请的人全是亲威、工作人员与没有投票权的人，
: 根本没有办法进行贿选，所以法院一审判无罪。
: https://i.imgur.com/MJZhph4.jpg
法官以无对价关系判决无罪
说得很清楚但被有立场的新闻
标题污名化，内容也模糊焦点
现今资讯爆炸的年代
阅读者要有判断能力