市府大型场馆给歌手免费开唱，基本上是很不错的政策
撇除直观的观光财，举办演唱会的附加价值也可以连结到城市行销、城市品牌与城市能见
度。
不论是歌手在自己宣传影片放上世运的万人摇摆灯海并打上“Kaohsiung”，或是歌手离
开后随手在Ig上发篇在驳二的照片并打上Love Kaohsiung, see you~
这些都能透过歌手本身形象来塑造国际的、流行的城市品牌，前几年在北部拍的露西或是
高雄拍的痞子英雄，高度配合的当地政府都是为了这个目的
当城市有良好的品牌形象，有助于城市吸引更多非预期的外来投资及商业活动(包含旅游)
，并且各行各业都有可能！
举例来说，巴黎是有关时尚的；日本就是给人严谨的、细心的印象
因此流行品喜欢设点巴黎，家电一定会说日本制造，因为这里出产的产品、在此的商家，
自然也会沾染地区品牌的意象，并有助于行销。因此，即使是一样的商品，来自巴黎的自
创品牌就是能卖得比南投还贵，因为在品牌上，它有着更高的附加价值
当然，举办演唱会只是凤毛麟角，塑造城市品牌是一个非常全面的行动，小到城市居民的
日常举止、思维(善良的、创意的)，大到这座城市的天际线、街景，以及进驻这座城市的
商家、产品品质，甚至是这座城市发生的任何事，这些都会影响人们脑中对城市的图象，
进而影响到城市品牌。（所以说每个市民在外就代表着高雄的城市品牌也不为过
姑且不论实际上歌迷消费带来“可计算”的营业税税收说不定已经能平衡世运的管销，歌
手、以及现代自媒体发达，数万歌迷在ig facebook穿着精致在各景点拍照打卡带来的“
不可计算”的品牌营造、城市(商家)行销，所带来的效益，这样的附加价值才令人兴奋！
基本上，没有任何一套公式能够完整阐述当代演唱会经济带来的效益，就算真有，也只能
是估算，而且永远不能对答案。
未来大巨蛋完工后将成为台湾第二个可以容纳五万人的场馆，并且是唯一“室内”场馆，
不仅可以完全排除天候，也可以玩更多舞台花样，重点是大巨蛋在台北
场馆人数越多，有能力动员的歌手就越少，因此大巨蛋启用后势必排挤到世运！
歌手来哪个城市办演唱会，就如同各县市积极招商科技业落脚一样，都是为了转动城市的
经济，只是途径不太一样，科技业是直接的就业机会，演唱会则是看得见的观光财，以及
看不见的品牌行销，所以大巨蛋落成后，就怕世运给当红歌手免费开唱，歌手也不要来了
QQ
以上～
补充：
下面有些留言说此举是撒币
但我更倾向说是对城市的投资，因为有更多的回报