所以你认知是你只有打疫苗，没有开药所以应该收100。
医生的认知是你打疫苗也拿到药，所以收200。那很简单啊。
看你事后有拿到药就是看两次200。
没拿到药就是只打疫苗100
只打疫苗=1次。 付100元
打疫苗加开药=2次。付200元
请问原po大大这样理解对吗？
所以大大有拿到药吗？
引述《hobbes (go! Chen)》之铭言：
: 高雄点：七贤路大心诊所 寻找有打公费疫苗且有开药，拿到二张收据的人
: 事由：7/27有预约挂号打疫苗，带小孩过去打，但小孩有点拉肚子，
: 医生说可以打，开点药回去吃就好了，然后缴了二次挂号费，拿到二张收据。
: 因为第一次打疫苗有开药要缴二次挂号费，所以问了医生，医生回有开药所以要缴二次
。
: 事后致电请教高雄市卫生局，医务科，表示会帮我询问。
: 卫生局来电表示诊所说误植，资讯系统问题，是注射费。
: 因为我一直和卫生局的人在争论一点，为什么别家是收一次？
: 得不到答案，卫生局请诊所的人打电话给我，答案一样，是误植。
: 然后我在大心诊所评论一颗心，请其他家长要注意(如图)，
: https://i.imgur.com/5Edzj05.png
: 何医师有留言回复，但和诊所来电内容不一致，说我是不实指控，有收二次挂号费，
: 是因病就医，非打疫苗就医。
: 结论：请有打公费疫苗且有被开药，拿到二张收据的人连络我，麻烦大家帮忙。
: 我不知诊所和何医师说的为什么不一样，但是只要问卫生局就知事实如何。
: 原本误植事情就结束了，但是何医师都留言我是不实指控，在怎样就要告我了。
: 说的内容和事实实在差太远
: 我只希望找到一样情形的人回报卫生局，才可以处理相关调查事宜。
: 请大家帮帮忙