Re: [问题] 高雄台铁车站为什么设那么多?

楼主: WANGCHIEN   2023-05-13 07:36:03
台铁在高雄的捷运化的政策
从新增的那些站人潮稀疏
不难推敲票价收入不足以支付平常营运经费
冷气、清洁、灯光、站务人员、电脑电机售票系统、电梯、电扶梯,每个月开销用猜的也
知道会差额几十万或百万,如果一站每月亏50万,多7站一年就亏7*50*12=4200万
加上新设一个新站营建成本,还是特别贵的地下车站,不是平面或高架车站,包括土建、
轨道、机电系统,一个站若是3亿,7站就21亿,每年光利息就4200万,若30年摊提,一年
要摊提7000万
上述加总起来为了7个站,台铁每年要额外支出1.5亿元,钱从哪里来?
而且台铁还不像高铁,捷运,邻近有一堆土地可以开像s.k.m商场、新光三越、捷运共构
商场/住宅,可以有租金或权利金收入。有的只是被要求保留一个又一个的铁道仓库,每
个不仅台铁要花上亿元整修,以后也只能用每个月几万元的租金租给文创团体
现在这些缺口是中央用大家的税收来买单,但前阵子中央一直强调台铁效率不好,要把他
公司化,公司化以后就自负盈亏了,真怀疑公司化以后这些站还能维持营运吗?国光号民
营化以后,不赚钱的客运路线可是直接停掉几十条哦。
因为车站增多,每天几万人搭乘所浪费的通勤时间时间,也都在台铁捷运化政策的大帽子
底下被牺牲
每次看到大众交通路网,把捷运、台铁、轻轨画在一起,看起来是很绵密,很方便,实际
上三者的运输能力差距确很大。台湾的大众运输真的要回归专业,好好控管成本,不然亏
钱后效率更无法提升,效率无法提升,搭乘人数又更少,只是一直恶性循环下去而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com