亲爱的发文者您好：
我是在高雄念书和工作八年的林允中医师
您的文章让我想定义什么是“道德”
良善的行为就是道德吗？ 无条件地帮助他人就是道德吗？
真实的历史告诉我们 只有战胜者是道德的
而历史上的战胜者 都是毫不犹豫使用大规模暴力的人/政权
很多台湾人称赞日治时代的社会秩序 因为日本警察可以随意揍人
日本二战战败后 有很多极右派日本人拿着旭日旗跑到美军基地抗议
美军从不警告射击 直接枪杀来抗议的人
所以美军登陆日本三个月后 就没有日本人敢去抗议了
现在台湾的民主政府 告诉你1947年三月偷抢政府武器
到路上去滥杀无辜 去攻击政府机关 军事基地的人
都是应该被政府补偿的“道德”之人
我想告诉你 教育小孩何时该使用暴力保护自己的权益 是很重要的
今天你的小孩连别的小孩使用暴力 都无法用暴力回应
那哪一天政府来杀你 你有可能存活吗？
民主圣地美国就是教你人人有枪才能坐下来平等谈判
民主共和两党的共识是要在未来多建造141架Ｂ21隐形轰炸机
不是已经有那么多停在密苏里州机库里的Ｂ2隐形轰炸机了？
为何还要花美国纳税人的钱生产防卫性（攻击性？）武器？
因为每天讲民主的美国人最了解 这个世界上很多人是无法谈判妥协的
对于不讲理的独裁者 唯一的方法就是炸死他 这可是两党共识喔
所以你能说那些放任小孩的家长是不道德的吗？
也许他们的家长才真正理解“道德”是什么 从小开始培养
他们的后代会比知识份子够有生存力 因为他们知道暴力的本质就是道德
我建议在教你的小孩微积分之前 先教他如何使用手枪和步枪吧
如果你的小孩连自己的生存权都无法保卫 他有再多高阶知识和技能有何用？
※ 引述《anitgirl (夏夜雨最好眠)》之铭言：
每次来 SKM Park 就会遇到这种父母，
孩子往游戏区一丢，人不知道到哪去死，
游戏区四面八方贴了好几张请勿攀爬，
就是会有一些没家教的大小孩在那边爬，
危险自己摔也就算了，
就当达尔文的自然淘汰，懒得鸟，
但偏偏就是可能连累旁边守规矩的孩子，
掉下来撞到或压到其他人...
想找爸妈管也找不到人，
问爸妈在哪，也不回答，
只能请美食街员工找楼管，
这些父母敢不敢有点道德啊...
https://i.imgur.com/Y2IsRd9.jpg
一堆用词魔人，
是不是脑袋爬墙摔坏了，
误解自己有资格管人用词，
我就说吧，
公共场所爸妈该多顾著小孩，啧