（记者王吟芳／高雄报导）曾以第一高票当选的高雄市议员吴铭赐，4年前角逐连任时不幸在民进党党内初选落败，当时他毅然脱党改接受台联党征召，岂料竞选过程中惨被指控用行善包装贿选，投票前一天还被通缉，逼得他选前逃亡，好在吴铭赐最后不畏司法追杀顺利高票当选。贿选官司无罪确定后，吴铭赐展开绝地大反击，状告警调人员企图讨回公道，却连踢3次铁板。
时间回到2018年九合一大选前夕，时任高雄市议员吴铭赐因党内初选失利，正脱党加入台联党争取连任，其选情在蓝绿夹杀下可说是备感艰辛，岂料当时高雄检调竟又接获检举，直指吴铭赐多次以行善包装贿选，利用探视选区残障或贫困选民机会，致赠白米、红包再请托对方投票支持他。
检方为此大动作搜索约谈吴铭赐，但吴喊冤落跑拒不到案因此遭通缉。吴铭赐当时选在服务处旁的庙埕举办“受枉屈说明会”公开向选民澄清，前镇分局闻讯召集大批警力集结准备逮人，但吴铭赐未现身改透过脸书直播悲情喊冤，最后催票成功，在第十选区以第二高票当选。
吴铭赐当选后才自行到案，虽然他坚决否认贿选，但检方仍将他依贿选罪起诉，所幸一、二审法院采信吴铭赐提出的访视弱势录影画面，认为吴并未向弱势拜票，弱势民众拿到的红包也不是吴铭赐提供，最终判吴铭赐无罪定谳。
证人二度出庭 改口认“作证时随便乱说”
吴铭赐自认被办案人员恶搞，他质疑陈姓调查员与廖姓警员在制作证人笔录时，明知证人洪启富没指证他贿选，却为了要办他贿选，故意不依洪男陈述记载，由陈姓调查员以口述方式，将不实指证念给负责打字的廖姓警员记载在笔录上，意图要入他于罪，因此状告2人涉嫌伪造文书。
高雄地检署检察官为此勘验洪男当天应讯的录音光盘厘清，确认洪男被问及吴铭赐有无拿10箱尿布及红包2000元给他时，都是洪男先陈述“10箱”、“2000元”等字句，陈姓调查官才追问：“他拿红包还有文宣给你后，他就走了吗？还是怎样？他有无向你讲说富仔帮忙一下？”洪男答称：“有啦”等语。
至于洪启富原本支持另名候选人李顺进部分，也是洪男先证称：“我原本要去找顺进仔帮忙我”，调查官再问：“你原本要投票要支持是要盖给顺进仔吗，是不是这样？”、“后来这个赐仔帮你忙之后，你是不是变成要盖给他？”洪男才答称：“嘿啊，不好意思。”
检察官认为，洪启富虽没直接说出“我长期以来都是投票支持李顺进，不过这次吴铭赐给我红包，我很难再投票支持李顺进，碍于人情这次我必须投票支持吴铭赐”等语句，但笔录内容的确是调查官以一问一答方式，且是多次确认洪启富意思后完成的内容，并非凭空捏造，警调也有依规定将笔录内容朗读给洪男确认签名，因此证人笔录并无登载不实情形。
此外检察官还找来洪男还原当天情况，洪男证实他在调查局做完笔录后，承办人员有将笔录内容念一次给他听，他才签名，洪男还加码称，“我在调查局是乱讲的”、“我不知道是要抓议员贿选的，所以我随便说说。我对吴铭赐跟调查局都很抱歉”、“调查局不知道我是乱讲的”、“调查局念笔录的内容就是我说的，我随便说说，调查局依照我随便说说的记”。
再议失败再提交付审判 企图讨公道也败北
承办检察官听完超傻眼，最后只能继续采信洪男证词，以查无不法为由将陈廖2人处分不起诉，吴男声请再议也被驳回，于是改向法院声请交付审判。
高雄地院法官再详细审阅洪男应讯前后问题及对话内容，发现洪男先前曾找上多名市议员求助，但最后只有吴铭赐伸出援手，因此洪男应讯时才会多次说出他接受笔录询问会对吴铭赐“很不好意思”。
法官研判，洪男为此才选择采取“迂回方式”答复警调提问，但依洪男作证的前后文看来，笔录内容并未违反其真意，承办人员也没有笔录登载不实情形，因此也驳回吴铭赐交付审判的声请，让吴铭赐讨回公道之路，第三度踢铁板。
=======
记得上一届选举相关新闻事件还闹蛮大的
结果吴铭赐也是在前镇、小港拿到第二高票
真暖的城市
大家说对吧