1.完整新闻连结 (或短网址): 连结过长时可提供短网址方便网友点击。未提供者警告
https://udn.com/news/story/7321/6703944
2.完整新闻标题: 标题没有写出来，依照板规删除文章
确诊妇不配合疫调受罚30万？ 高市府遭法官打脸判还钱
3.媒体资讯(媒体来源与作者)、日期:
日期:2022-10-21
媒体:UDN
作者:记者 林保光
4.完整新闻内容:
https://i.imgur.com/KImAwqh.png
高雄市政府认为确诊的妇人隐匿足迹，裁罚妇人30万元，但法官判还钱。示意图，非当事
人。本报资料照片
新冠疫情去年扩散期间，江姓妇人和丈夫、女儿都确诊，高雄市卫生局疫调时，认为江妇
采“挤牙膏式”回应是隐匿足迹，裁罚她30万元，江妇指控疫调人员多又杂又不通情理，
打官司要求要回罚款。高雄地方法院认为市府没给陈述机会，判决市府还钱。全案可上诉
。
江姓妇人因丈夫去年6月3日验出新冠病毒阳性反应，她与女儿经高雄市卫生局安排，到高
雄长庚医院也快筛出阳性反应，她进负压隔离病房治疗。
卫生局疫调时，发觉江妇曾在去年5月中旬，带小孩到医院就诊，10天后丈夫的外婆到家
里作客、5月下旬有3天曾外出，后来又到另家医院就诊，6月1日又有外出购物等足迹，认
为她隐匿足迹、规避疫调、妨碍防疫工作，6月10日对她裁罚30万元。
江妇认为当时又累又慌，疫调人员又多、又杂、又不通情理，自己已尽可能交代已知的事
，但卫生局没给她陈述的机会，就说她受疫调时便采“挤牙膏式”表达，就是隐匿足迹，
她不服遭裁罚，提起诉愿，但去年10月高雄市政府仍驳回诉愿，她才提起行政诉讼。
高雄市卫生局认为防疫视同作战，稍有不慎或延迟，一失足成千古恨，考量全体市民安危
才“广角度衡酌”她不配合疫调造成社会大众生命、身体、财产及民心动荡，裁处30万元
于法有据。
法官认为，行政机关限制或剥夺人民自由、权利，应给当事人陈述意见的机会，但卫生局
没给江妇陈述机会就裁罚，程序有瑕疵，加上法官查录音及社群对话内容，发现去年卫生
局在2天内至少曾有3名疫调人员调查江妇足迹，江妇在调查过程中大至都能配合，没刻意
隐匿、虚构、湮灭足迹，判决卫生局须还回公法上不当得利。
5.心得: 须至少50字，字数不足将删文处理。
法官这样判真的不太合理
防疫视同作战、料敌务必从严
市民不遵守高雄市府的规定本来就应该要强硬开罚
以昭示市府的公权力以及防疫决心不容任何人挑战!
不然其他确诊者有样学样是要如何防疫呢?
希望卫生局一定要再上诉
捍卫市府的名誉