Re: [问题] 关于商圈转移的疑问?

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2022-09-21 13:19:24
※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言:
: ※ 引述《av012345610 (伞下智久)》之铭言:
: : 台北西门町 自从有了步行者天国
: : 人潮似乎回温不少
: : 这一两年去逛 就算少了外国观光客
: : 还是给人一种热闹的感觉
: 台北也是差很多啊
: 举几个很明显的例子
: 像五分埔这卖衣服的地方
: 光华商场卖3C
: 柯文哲号称西区门户计画的核心区域
: 卖相机用品博爱路
: 卖书的重庆南路
: 补习班林立的城中商区
: 后站卖各种杂货商圈
: 以上所有商圈从人声鼎沸掉到现在不知道有没有1/3人流
: 尤其博爱路、重庆南路、后站
: 晚上去走走可以用萧条形容
: 博爱路上最大三层的三民书局
: 平日竟然只营业到晚上8点
: 这些商圈我看都是被消费习惯和少子化打倒的
: 台北当然有些商圈有复兴 有些有冒出来
: 但更多的是衰落
: 这些不再繁华的地方我想就算再起
: 也回不到过去的荣景了
这是扩张问题.
以前全部的人都往苓雅前金区跑.
现在散开了.
消费力基本上你就看零售业营业额.
没衰退甚至成长,就代表消费力还在上升.
那为啥以前热门商圈不再热闹呢?
要嘛就是被取代,例如台北东区正在被取代.
要嘛就是散掉.
高雄就有点类似散掉.
高雄人其实消费很会跑.
不向台北都吃家门口.
也不像台中台南因为塞车跑不远.
高雄人跑到一两公里外买晚餐是很正常的行为.
造成高雄零售业集中度比其他县市弱.
尤其是吃的,以及服务类的例如诊所,按摩店.XD
当然有些则是产业销售型态改变.
建国商圈的电脑街被网拍打到.
安宁长明成衣广场也被网拍打到.
这是型态改变.
另外因为北高的发展.
北高形成很多商圈.
因此本来南高为主的商圈,自然很多人都分流到北高去.
喔...很多很多很多人.
不过整体零售业额表现状况.
各位并不用对大环境担心什么.
至于商圈.
其实富国明诚应该比巨蛋商圈"非百货公司里面"还要强.
不过巨蛋和富国明诚商圈.
因为轻轨+更多的百货公司.
所以塞车越来越严重.
停车越来越困难.
平时也越来越不想去消费(除非骑车经过)
so..我个人还希望这两个商圈再往外扩一点.
例如扩张到生态园区或是后译西区(博爱和中华路)
几再一起很机车又很麻烦.
看71期+火车站和日胜生两个百货公司的表现.
可不可以多把这两个商圈的能量拉走多一点.
另外,夜市衰退的是观光夜市.
一般夜市还好吧.
我看吉林夜市,忠孝夜市,内维夜市等.
也都还活蹦乱跳,没有什么衰退阿.
这种地方夜市那么贴近居民民生.
而居民消费习惯也没特别改变.
并没感觉到衰退的走势.
作者: blackcat3399 (影子)   2022-09-21 18:22:00
我是不希望九如桥拆啦 一拆立马多好几个路口 还要经过轻轨 光想就受不了
作者: ctrcbagayaro (ctrcbaga)   2022-09-22 00:15:00
富国那边真的去一趟回来可以送个5-10台并排XD,明明就有停车场,走路很像会死一样电脑里面一堆违规魔人也都停在两个停车格中间的红线,我觉得好不好停车在高雄不会实质影响到商圈吧,高雄跟台南蛮类似的,都直接停商家门口阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com