Re: [闲聊] 独立特派员轻轨特辑

楼主: jackgn (jk)   2022-05-08 01:35:13
※ 引述《erspicu (.)》之铭言:
: https://youtu.be/JfysRczGLXo
: 看完觉得其实跟我长久以来的观点相符
: 问题最根本还是刁民
: 最早期其实高雄轻轨跟现在的淡海轻轨是一样的模式
: 而且都是高雄捷运营运和建设 理论上不会有啥效率不同
: 轻轨保持最优先权 其他汽机车自己看着办
: 只是试营运时候 发生大小擦撞 后续就搭配上奇怪规则的号志灯来运作
: 为了安全考量和防御性 就衍伸出 为了怕被撞 到路口停很久等净空
: 然后搭配上灯号 结果就产生效率问题 轻轨停 是为了怕汽机车撞
: 汽机车有时候看轻轨这样速度又慢 就会闯 因为有闯的问题
: 导致驾驶又更趋于保守 变成一种恶性循环 不知道能不能清楚了解这个循环问题
: 看完觉得真的觉得当初没坚持轻轨优先真的很可惜 民众是需要教育
: 撞个几次 罚个几次 大众就知道怎么看着办 轻轨快快来快快通过
: 路口也早点恢复 那么既然因为当初发生的大小擦撞顾虑到防御性驾驶
: 选择一套借由号志灯号的管理模式 就只能尝试尽去优化灯号的整合
: 回归到最根本的 如果我是市长 我当初就忍痛一阵子 爱闯被撞 反正撞不死
: 罚金提高一点 还能倒赚 一阵子就学乖了
大家老是把简单的事变复杂,
讲什么水准什么愿景,
就把平交道围墙弄回来,
做个类火车不就好了!
现在政府已经不是任人骂的时代了?
民众是需要被教育的,
什么abc路权
你不懂没关系,
栅栏你总不会不懂吧?
平交道用了百年,
老东西还是有它的好处的
反正大家都认同轻轨适合a路权
轻轨通过的时候
本来就该净空
加个平交道让大家都安全,不用整天推来推去。
作者: sleepgod0602   2022-05-08 05:46:00
栅栏就是没走过的路一样简单好懂,不是号志弄一堆时向再怪人家看不懂乱闯
作者: mikamitomoya (三上智也)   2022-05-08 11:16:00
我就说 直接给A路权 什么都解决了轻轨跟公共汽车不一样好吗 轻轨还是有轨道的高雄轻轨是台湾第一个轻轨 请问楼上心态是?然后 台北高雄捷运是同时期规划的只是高雄实际动起来比较慢比较晚真的觉得 有人心态真的可议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com