1.完整新闻连结 (或短网址): 连结过长时可提供短网址方便网友点击。未提供者警告
https://udn.com/news/story/7321/6280401
2.完整新闻标题: 标题没有写出来，依照板规删除文章
闯红灯撞飞夫妻酿1死1伤 肇事男仅愿赔40万还求分期
3.媒体资讯(媒体来源与作者)、日期:
日期:2022年5月1日
媒体:联合新闻网
作者:张议晨
媒体来源如:苹果日报、中央社
作者定义：1.自然人 2.撰稿人或主编
缺少任一媒体资讯，将依新闻文规定，文章退回。
4.完整新闻内容:
高雄蔡姓男子开车经楠梓区加昌路、瑞屏路口，闯红灯撞飞骑机车的许姓夫妻，造成1死1
重伤，蔡男一审仅被判刑10个月，家属不满，痛斥蔡仅愿赔偿40万，还要求分期，让他们
对人性失望至深，认为判刑10个月太轻，请检方上诉，从重量刑，高雄高分院审理后，认
为蔡男没和解诚意，犯后态度不良，撤销改判1年10个月徒刑。
判决指出，2020年9月22日晚间9时许，蔡男开车行经高雄市楠梓区加昌路、瑞屏路口，却
以70至80公里时速闯红灯，撞飞许姓夫妻，两人连车带人喷飞50公尺远倒地，许男头部重
创受伤，送医捡回一命，但后座许妻送医前就无生命迹象，急救后不治。
许姓夫妻新婚不久，留下9个月大的儿子，许男伤重住院，工作大受影响，使得许母只能
辞职，协助照料幼小的孙子。
一审桥头地院审理时，法官认为蔡男事发后向员警承认肇事，符合自首要件，酌减其刑，
但考量他未与家属和解，仅依过失致死罪判刑10个月。
但检方不服，认为蔡从事发后从未拿出诚意赔偿女男一家，仅判10个月过轻，上诉二审；
许男也在上诉时具状，痛诉蔡男事故后仅愿赔偿40至50万元，还要求要分期付款，且仅到
灵堂致意一次，即便他愿意退让，只向蔡男求偿400万元，但蔡仍不愿拿出诚意赔偿，始
终以各种理由拖延，对人性失望至深，许母也在文末求法官“从重量刑”。
高雄高分院审理时，法官根据蔡男与许男家属的调解纪录，发现蔡男、许男多次调解未成
，且一审仅提及蔡未遵守交通规则，却未具体说明他违规程度的严重性，且蔡在侦查庭、
一审时态度冷漠，虽然认罪，但不愿与许男和解，犯后态度不良，考量他有公共危险、伤
害前科，撤销改判1年10个月徒刑。可上诉。
备注: 一个人一天只能张贴一则新闻。被删或自删也算额度内，超贴者退文处理