[问题] 这到底要算公有道路?还是私有道路?

楼主: LeoPan (晴天)   2022-03-04 19:48:24
已有查过高雄市地籍资料,但不确定查到是否最新的正确资料.
倘若是私有道路,就不再反应,任由住户居民为了抢位置随意乱停,甚至连对面的透天住
户也将汽机车随意停放.
很纳闷,难道要划设标线抑或路边汽机车停车格,还要此路段住户居民先同意方能划设,
这怎么了?!
向1999陈情至今已三年,总是推拖的回复说此处属社区型道路?! 只要道路两旁有盖房子
,既成社区型道路的意思吗?
若是公有道路还需住户居民同意方能划设(什么时候高雄市道路交通条例有这条法条条例?
!)
不然就是回复若划设路边汽机车停车格,会减少住户居民停车空间?!这又是什么道理…
然,现在改变回复的说法是要达成共识方能划设汽机车停车格,去年底有开过一次住户大
会,住户居民不同意的原因是,划设停车格可能会需要收费,无法免费停车…..
但这一里所有路段划设的路边汽机车停车格都无需收费.
高雄市到底还有什么机关单位可以去陈情反应?
还是此题无解了…
https://i.imgur.com/HWRHQuM.jpg
https://i.imgur.com/nT0wDXP.jpg
https://i.imgur.com/yZVVIbh.jpg
作者: blueguardian (布鲁猫)   2022-03-04 20:00:00
找议员才有用,高雄市交通局是里长养的宠物,很听里长话,法规对牠们来说是展示用
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2022-03-05 00:24:00
为了选票考量大家不想画就随便他们停的意思画了少了几百票不太方便你反应顶多少你一票这就是台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com