制度上台电薪资大约就夹在神教教夫和包子师父中间，抢破头的都文员。理科光缺考率常年
在30%，电厂轮班缺又是很不怎样的志愿；教育体系上大学还有开大电力课程的应该只剩成
大和北科研所，毕业哪怕是去民营电厂薪水都是台电1.5倍以上。那...你还真不能期待台电
充满MTK或GG那种高级菁英。
技术上把专有名辞全丢进拉基桶，反正没人听的懂。
电网上存在三样东西：电压、电流、频率
P=IxV
负载向电厂抽取电流，当抽取电流量超过额定，会发生降压，机组无论如何运转都无法维持
电压时，将会降频。同理降频也会带来降压
又电网是并联，系统性的降频会让更多机组无法维持频率与电压，触发低频保护，解联机组
。
更多机组解联，剩于机组更扛不动负载造成更多解联。
骨牌倒下让全台大停电。
理想上当发生局部障碍（例如部份机组故障），要果断解联，切掉障碍区块，操作备转上升
到能扛住负载，再调度电网复联。
这样断电能控制在局部而不是拖整组电网下水。
台湾有几个明显的问题：
1.电网不能被很平均的切割
2.明显不够的备载
当南部大电厂解联，台电只能切掉很大块电网；备载升速不是油门踩下去就好，备载不够就
升的慢，甚至升不上来。
如果很衰让整部机组停转，燃煤再起动保底要4hr。
硬要操....国内某电厂发生过硬操再起动，大轴损坏，大修一周。
备载不够又压缩岁修周期，基层只能玩传炸弹，该全检时间不够只能抽检，那出事也是当然
的。
至于谁背黑锅，513报告是台电电研所人员断错bus，至于断错bus能让全电网崩溃这个问题
就是好问题。