[版务]请版主针对此个案判定做解释

楼主: goldfishert   2022-02-10 13:23:44
我昨天检举一个6-1案
由A版认定未达标准
[m→ goldfishert : #1Y0rEh9t SilentBob 6-1 02/09 21:08
未达标准
※ 编辑: aiweisen (223.137.152.106 台湾), 02/10/2022 06:21:42
但该案是食安新闻,食物调理过程有脏东西异物混入
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Y0rEh9t (Kaohsiung) [ptt.cc] [新闻] 恶!员工爆知名冬瓜? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644385195.A.277.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
被检举人留这个推文
→ SilentBob : 高雄好吃秘诀 外地人别吵02/09 14:19
请问版主是认定高雄饮食就是要有脏东西所以才好吃?
这个很明显就是6-1规范的
6-1 禁止恶意闹版,挑衅或引起争端之内容
结果居然判未达??
还是A版觉得高雄被这样胡说八道随便乱嘴是OK的?
我知道A版不是高雄人,所以想问A版到底台湾哪里的饮食是有脏东西才好吃?
这言论不管去哪个地方版讲都是 挑衅或引起争端之内容 才对
还是A版你住的地方就是有脏东西在食物里才好吃?
恳请A版告诉你住哪里,让我去朝圣一下贵宝地食物内有哪些美味的脏东西?
作者: malohadeshow (来企菜市场跨欧狼呷追购)   2022-02-10 14:06:00
duckbubee
作者: siekensou000 (小胖宅)   2022-02-10 15:12:00
就很奇怪啊!肯定句之前都有事,结果他没事。
作者: YuenYang5566   2022-02-10 20:56:00
真的有趣,一堆非本地来闹板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com