※ 引述《strellson (台语是客家话)》之铭言：
: 1.完整新闻连结:https://www.ettoday.net/news/20211225/2154358.htm
: 2.完整新闻标题:检举路霸竟酸“神经+没水准”　高雄贱嘴警遭求偿十万判决出炉
: 3.媒体资讯(媒体来源与作者)、日期:
: 日期:110-12-25
: 媒体:东森新闻
: 作者:陈宏瑞
: 4.完整新闻内容:
: 高雄市凤山分局一名高姓员警今年二月间前往支援处理一件民众投诉路霸的案件时，向同行的所长随口一句“我们不要理神经病的”，被许姓民众认为高员是在羞辱他，不但向凤山分局检举，还提告求偿精神抚慰金十万元，凤山简易庭审理后认为，员警的话已经损害许姓民众的名誉权，判赔四千元。可上诉。
: 判决书内容指出，许姓男子今年二月廿一日在凤山区新昌路一家公司前停车不成，请凤山警方到场协助排除路霸，新甲所长和员警获报前往处理，双方却为了检举问题吵了起来。
: 此时，同行的另一名员警表示依照警察职权行使法，要带许男回派出所查证身分，许男表明警察职权行使法是规定发现可疑者不愿出示证件才可以带回查证，他仅是报案人未犯法亦无可疑之处，甚至搬出大法官释字第五三五号，要求开立临检异议表作为日后国家赔偿的依据。
: 所长于是请高姓员警带临检异议表到场，高员到场后为了缓和气氛，竟说“所长我们回去，不要理神经的”、“疫情期间不戴口罩没有水准”，让许男气得质问“你骂谁神经病？”所长称“我们有说你吗？”员警也附和“我们没有言论自由吗？”
: 许男对于员警的冷嘲热讽气炸，认为警方对于民众检举路霸不积极处理也就算了，还反酸检举人，于是向凤山分局投诉，还向高姓员警提告求偿十万元。
: 法院审理认为，基于防疫观点，许男和警员有近距离接触而未戴口罩，属可受公评之事，高员骂许男“没有水准”非恶意言语，难以认定有故意妨害名誉；不过，高员说“不要理神经的”，确已侵犯许男的名誉权，因此判高员应赔四千元，全案可上诉。
如果有一个警察 素质不好 我会相信啦
毕竟我对警察是没啥好感
但同时三个警察素质不好? 我不信！
这肯定是检举魔人无理取闹嘛！
所长：因检举适法性 而与民众争议
同行员警：想把检举民众带回派出所盘查
带异议表来的员警：觉得民众是没水准神经病
如果不是这个民众无理取闹
怎会同时三个警察 当中还有所长
都跟他争吵?
你停车不成 (该地方也不是你的专属车位)
你不找其他地方停 找警察来帮你处理别台车?
当自己是土皇帝喔?
警察这样骂 其实没错