[闲聊] 高雄整体道路规划的系统性问题

楼主: pccu0408 (kaozuo1948)   2021-06-21 09:22:19
高雄一年在路上死掉的人大概350个
台北一年大概100出头
要说台北执法力道强
这点我同意
但全国考的驾照都是同一张
为什么高雄人违规的比例特别高
死亡人数是台北的3倍有剩
这其实都是有原因的
1.警察执法强度与人民自发检举强度
台北因为是首都,在路上看到警察的机率很高,骑车或开车在主要干道上5分钟遇到一次警
察都不奇怪,但高雄非尖峰时间基本上很少碰到警察,至少我的体验是这样
还有人民对于交通违规的容忍度
高雄2020年人民检举交通违规59万件,台北113万件,撇除恶意检举那些的,从数字上就可
以看出来高雄对于违规的容忍度其实非常高....至少我自己回高雄开车在路上1分钟就能遇
到非常多违规,假如高雄人要认真检举绝对破100万件是非常轻松的
2.道路规划
高雄的道路规划长年被人诟病
虽然先天体质优良,日人规划的很好
但后期的标线、号志、硬件分隔岛设施却很失败
首先第一个,禁止左转
https://i.imgur.com/r7nm2QN.jpg
有在中正路以南的中华路驾驶过的朋友都知道,尖峰时间的中华路基本上只剩一线道,大部
分直行的车只敢开在外线,因为内线随时都有左转车,一台车就足以瘫痪交通,更要命的是
,有些路口只有圆形绿灯,就是要你自己想办法从尖峰车潮左转,大部分只能等到红灯才能
转过去,而堵在后面的直行车也过不去了
再看看台北的中山北路
https://i.imgur.com/99EGtiy.jpg
道路设计跟中华路非常类似(这种有快慢车分隔岛的设计都很.....)但中山北路快车道大
多数都禁止左转(极少路口除外)
顺畅度整个屌虐中华路,尖峰时间不会因为有左转车而整个堵死
再来还有,就是高雄普遍不爱设左转专用时向,这点其实也非常危险
https://i.imgur.com/BVjzwR7.jpg
就拿ikea前面这个路口当例子,中华往南要左转复兴路,如果对面也有车要左转,那基本上
就看不到对向车了,要左转也只能等红灯再快点过,连最近博爱路也有很多路口都取消左转
灯了,除非硬切,不然基本上都只能等到红灯才能转
其实禁止左转是很有效且能让车流大幅变顺畅的方式,再加上高雄的道路大部分都很方正,
禁止左转的话只需要再前面一点的路口右转两次即可取代,或者提前改道,台北生活多年的
我虽然觉得禁左有时候很麻烦,但为了整体的顺畅其实我很支持主要干道禁止左转的
3.行人环境
这应该不用我多说,高雄的人行道不是没有,有的话也是拿来摆摊或当机车停车场、逆向专
用道,宽一点的中山路甚至可以停汽车,虽然台北绝对也有机车骑在人行道上,但绝对没有
像高雄这么夸张与恶霸
其实高雄的基础建设非常不完备,至少就人行道来说是如此
主要干道不说,来看看次一级的干道
https://i.imgur.com/jeDzlpa.jpg
https://i.imgur.com/ZHe844A.jpg
上面是高雄的林森跟八德路,车流量说大不大说小不小,但高雄这种路宽通常都不会有人行

https://i.imgur.com/Qsdq7oU.jpg
https://i.imgur.com/6hdYz95.jpg
这是台北吉林路跟龙江路,路宽跟上面高雄的差不多宽,车流量也可打可小,虽然人行道不
大,但人绝对可以安全的走
我知道一定有人会说我战南北...但如果我们不跟好的比,那高雄就只会更烂、道路上只会
死更多人而已,说台中?台中才升格直辖市10年不到,我们是仅次于台北悠久的直辖市,不
跟台北比跟谁比,等到真的只能跟台中比高下的时候,那我们高雄人真的要感到悲哀了
其实说到底,自身在两大都市生活那么多年,只能说高雄在交通方面真的是个人治大于法治
的城市
作者: ctrcbagayaro (ctrcbaga)   2021-06-21 09:38:00
北高雄警官举发率很高,只能大家多动手了
作者: a12359708567 (KEN)   2021-06-21 10:20:00
人行道还要闪狗大便呢!高雄水准不是一向如此吗?呵呵
作者: blackvswhite (阿沧)   2021-06-21 13:13:00
推理性讨论 不过里面总会夹上某些不知道到底在酸什么酸的没有逻辑没有意义的酸民 真的高雄人...?
作者: KleinSchwarz (小黑-下港兰花干)   2021-06-21 13:21:00
真的觉得市区道路规划有必要进行通盘检讨= =
作者: Kent76435208 (kuanya)   2021-06-21 21:09:00
我觉得高雄的“地方势力太多”你不难保你的亲朋好友都没有人因为被开单跑去找议员的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com