各位板友大家好：
有板友寄信给我，希望我也关注一下这件事情，所以我又来发文啦~~
基本上大家的看法我都看过了~我也可以理解为什么板主要这样做~
只是如果问我的态度，我个人是持反对这么草率的禁止，
以下就我个人经验与观察来作一点说明。
1.新闻是否是引起许多争吵的争议点？
是~不过这点好像是我引起来的，如果大家记得本板应该是有政治文条款，
也就是说依据政治文条款，政治文内容必须要有500字的限制，所以要用
政治文来带风向或是刻意的炒作话题变得相对困难，所以就变成转战以发新闻
作为带风向或是刻意的炒作话题的手法~
2.记然新闻为另外一类的炒作方式那么为什么不禁止？
其实我过去也有观察过这一个现象，所以政治文有一条是政治新闻回文~
但凡政治新闻回文均属政治文，也就是说不看内容，只看原文是否是政治新闻。
这点在过去也解决过不少的问题，那么为什么现在没用？我想这点应该是现在
板主应该好好的想一下。
3.禁止新闻类别改用聊天就可以了吗？
其实还是不行。简单的这样说，如果有一则新闻是
标题：2月30号会下大雨
内文：愚人节骗你的啦
如果说我觉得很有趣想分享这则新闻，但是现在被禁止阿？那怎么办？
依据板主说的用闲聊文~发文内容：
第一版：各位板友可以去google 2月30号会下大雨，......云云。
一样可以发文。
第二版：各位板友我看到一则资讯：愚人节骗你的啦。不知道各位的看法是什么？
还是发文了~
剩下的我还是不要乱教的好XDDD
创意是无限的，如果要实质内容的审查我只能说终究会失败。因为我看到失败的
案例全部都是实质内容审查的案例。我想既然是工程师背景总知道要找特征点，
以特征点作为规定要件才是重点。
4.但凡规定必然有模糊地带，也就是说模糊地带越小，你的规定就是越完整~
而这些模糊地带就是必须人为审查的部分。
5.基本上地方板确实是功能取向，但是在功能取向之余又是一种弱化的聊天板，
所以再各项发文上的限制终究是相对弱化的~所以你可以在地方板讨论地方的
吃到饱，也可以在地方板送东西，也可以在地方板发表地方交通不好的政治文
......。所以看看地方新闻和板友分享就不是地方板的功能吗？
至于现任板主认为：经过评估后，现在的素质完全不适合开放新闻。？
我希望这只是一时的笔误啦~不然这样应该涉及引战行为，怎样的素质才可以开放？
6.我可以理解有人违规想要解决很多人一直违规的问题，因为我也遇过~我可以给的
建议是关门就要开窗，你关了这门没开窗，那就是让这股想要宣泄的气没地方去
而已最终惨的还是板。(我关了闲聊政治文的门，开了对新闻评论的窗)
7.站在旁人的位置观看确实比较轻松一点，这是事实，但责任是自己揽上来的，
我可以理解很多人在一旁讲风凉话的滋味(我自己现在就算是说风凉话)，所以
我个人还是愿意多给一点鼓励给现任板主。只是我鼓励的是想方法改变现状，
而不是全面的禁止。所以建议还是再找新方法吧。
8.最后确实管板很累，但是过去我一个人可以的，我相信两个人还可以多兼任其它板
板主的现任板主，应该更有余力才是。管板的总时间不一定要长，但是频率要高。
多作一点数据库蒐集时事资料，管理板会更轻松一点。能乱板一定有相对的目地。
抓到目地自然解决的速度会快很多。还有让检举的板友多发言他们给的资料其实
很受用。
以上是我给的一点小建议和看法，有兴趣讨论的板友也可以在下面讨论，我有时间
一定会回您。
simonjen