断章取义这招你上一篇用过这篇还来啊
不给板友看对方澄清的内容 只截取对你有利的部分
先假装自己有资料佐证客观中立
实际上是用你挑选过的片面内容 导出你错误的结论
奉劝你做人可以光明磊落一点。
我就问：你的截图并不是你回复的那篇报导
你内容从哪来的? 你采用的报导网址为何不附上?
既然如此我就先用你的方式回应你
※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之铭言：
: 高雄台南这批遭偷打疫苗，总共451剂
: 高雄偷打了254剂
: https://i.imgur.com/dX4sAXE.png
警专生施打疫苗是有造册的，这不叫偷打
https://i.imgur.com/UhsdgJY.png
好心肝诊所是没造册的，这才叫偷打
https://i.imgur.com/iaQM097.png
: 根据警专的回应，警专生在上报指挥中心跟警政署中是列第7类
: 是高雄、台南卫生局通知警专生前去占第2类的疫苗名额
: https://i.imgur.com/V04cjpL.png
报导只说卫生局“通知前往”，
可没说卫生局通知警专生占第2类的名额，
那是你说的；
报导是说那些是在高市民众跟高市警造册以外的名额，
不要把自己的错误想法卸责给报导。
https://i.imgur.com/YtqEQQ4.png
那为什么卫生局要“通知前往”？
是因为接获警政署交下的列册名单，所以才会有此安排；
所以你不要倒果为因，
错误导向是因为卫生局通知，所以警专生才能占第2类名额的不实内容
https://i.imgur.com/HNAC2XO.png
: 说一个谎要用一千个来圆
: 高雄市卫生局长黄至中一开始还想说谎!
: https://i.imgur.com/beWWG8Y.png
这边我部份认同你的意见，
当时若他不能确定，
他可以说"我还不是很清楚，等我了解后会再向大家说明"
而不是先肯定的说"未接获要求"
: 我们高雄迈政府这么会造册，
: 怎么可能会发生这种弄错顺序的事情??
高雄迈政府会造册，你说对了!
并没有弄错顺序，你也说对了!
那你为何故意不把上面后来卫生局长更正的内容贴出来给大家看呢？
"是因为接获警政署交下的列册名单，所以才会有此安排"
: 建议陈其迈启动政风调查卫生局是否有私相授受疫苗等情事
: 并且呼吁检察官立刻介入厘清偷打名单
: 疫苗是战略资源
: 一起响应蔡英文总统、陈其迈市长的号召，
: 按照顺序打，不要插队搞特权!!
以上回文。至于这样算不算插队搞特权? 交给各位评断了我没差
对于原PO，我实在不愿意往故意来高雄板造谣这边想
但我希望若你要批评可以，我也觉得蔡政府有做不好的地方(他板事务)
但请附上完整内容让大家做公评，不要断章取义。
至此，回文截图所用报导网址附在下方，
若看各篇完整内容或许又会改变部分想法(?)
回文第一段来源网址
https://tw.appledaily.com/local/20210613/2EV64SLDI5HOBNXD3JAPY74N3E/
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=115532
回文第二段来源网址
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3568758
https://tw.appledaily.com/local/20210613/2EV64SLDI5HOBNXD3JAPY74N3E/