Re: [闲聊] 强迫隔离根本变相强迫消费

楼主: shinemilk (讨厌下雨天)   2021-05-21 10:27:36
关于这件事,先不论确诊者,我们就光讨论接触者与足迹重叠者两种情况好了
接触者该不该隔离? (不论是自主隔离或是入住防疫旅馆:视个人情况而定)
 →该 (为了避免可能的疫情传播风险)
足迹重叠者该不该隔离?
  →也该 (同样是为了避免可能的疫情传播风险)
那现在问题来了:
接触者与足迹重叠者
 |   ↓
 |   居家自主隔离 →无法上班→雇主有付薪水→无法请领中央补助1000
 |               →雇主没给薪水→可以请领一天1000的补助
 |            只有上班日可领,如果是月薪制,例休日雇主本应给薪
 |                    (所以例休日领不到补助)
|    (这里就先不讨论之后要申请补助还要出具无支领薪资证明及相关文件了)
 |        
入住防疫旅馆→无法上班(其余与自主隔离相同)
        
(重点来了)
入住防疫旅馆的费用:这里是自费  
今天如果入住者:
是因为居家状况无法配合居家隔离而入住,
支付部分或相关费用可能还可以解释的过去(使用者付费)
但如果今天入主者是被卫生所强制要求入住(虽然说好听是为了集中管理方便),
这不是强迫消费什么是强迫消费?
注意:这里说的是被强迫要入住
这笔钱说多真的其实不多,但说少其实也不少,
2021年台湾一个月基本薪资两万四,
一天防疫旅馆包吃包住1500计价,隔离14天共计两万一
你工作一个月不过领两万四,假设可以领到政府补助算满14天共一万四,
你还是扎扎实实倒贴了七千(听说采检也是自费)
但你的帐单不会因此打折啊,房东会给你租金减免吗?小孩的开销会变少嘛?
(当然可能会有酸民说一个月领两万四是你自己的问题,
但我相信南部低薪应该已经不是什么新鲜的新闻了)
当然疫情当前同岛一命,我们希望做到能把社会的风险降到最小,
目前已经不是穷或有钱的问题,如果今天是你遇到这个情况,
你会觉得这笔强迫中奖的费用是守护高雄市其他市民而开开心心的花下去吗?
如果有,
我强烈请求各路干爹干妈来帮所有高雄市因疫调被匡列而强制入住防疫旅馆的市民买单!
回归问题面,
这些被匡列的市民我相信大部分都只是维持自己在这后疫情时代的生活习惯
(去运动、去市场、或是进行相关的社交活动)
疫情大爆发前(其实也不过就几天前),应该没多少人会预料到几天后会是这样的状况
因为某些原因(或许是有人隐匿疫情、或是真的不知情的状况下),
把疫情带入高雄,结果使接触者与足迹重叠者就被匡列要入住防疫旅馆
像我就觉得健身房很倒楣,好好的经营,记名制,也都配合中央的指引
结果有无症状确诊者进入,里面的会员跟工作人员即便能一人一户做到居家隔离的条件
还是被强迫要求入住防疫旅馆
这时候只能说,在这个时候请尽量避免出入人多的场所及医疗院所
这就很像你在路上骑车,旁边发生车祸结果你也要负连带责任
我就问一句,你是否会觉得到底干你屁事?
难道就只是因为你刚好经过旁边,所有的责任也算你一份,这样你服气?
再重申一次,这不是穷或有钱的问题,而是这笔钱花得到底合不合理与适不适宜
至于防疫旅馆的房间状况,如果你都花钱了,以台湾人性格来说
我想多少会对于品质有点期待吧,但这又是另一个故事了
只能说,现在的状况,大家还是没四千万别出门,戴好口罩、勤洗手吧
作者: jollybighead (快乐的大头)   2021-05-21 10:45:00
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2021-05-21 10:54:00
推这篇
作者: littleme1125 (..)   2021-05-21 13:17:00
scorpio8018 你要不要去把那女的活动时间跟足迹跟她爸何时确诊 跟狮子王何时确诊 看一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com