Re: [新闻] 六都最惨门面高雄车站 封道导航难辨路、

楼主: colset (摳機主教)   2021-05-01 01:35:10
※ 引述《noborukun (天下布武)》之铭言:
: 政府耗费那么多年把捷运高雄站盖好,
: 接着地下化高雄车站也盖好了
: 中博地下道跟中博高架桥都已经走入历史了
: 结果为了施工新大楼搞到现在还是工地
: 行人进出新高雄车站非常不方便
: 人家台南铁路地下化就没有要额外花大钱盖大楼
: 现在高雄车站的枢纽地位也早就不存在,
: 铁路运输运量跟赚钱受到左营的瓜分,
: 早就输给台南车站跟台中车站
: 难怪车站外面一片死寂,人家台南跟台中还没高雄车站那么悲剧
: 而且说真的,旧帝冠车站也没有必要移回原位
: 把盖大楼的钱跟移帝冠车站的钱省下来
: 拿去做楠梓到冈山铁路高架化还比较有意义一点
: 继续这样耗下去,继续让行人进出高雄车站那么绕路又那么危险
: 高雄车站在高雄市的枢纽地位早晚会完全被左营的新左营车站取代
: 到时候盖了漂亮的蚊子大楼,有什么意义
: 马上把新大楼停工,把新站两边弄好就宣布完工
: 看看能不能重振高雄车站的枢纽地位吧
高雄车站重点根本不是有没有盖大楼
当初高雄新车站版本历经好几版
从大钢棚大蜘蛛到最后直接交给荷兰Mecanoo团体设计的高雄车站
就已经有规划大楼了,而且本来设计图是要盖4栋大楼
但看到现在后站那边的两栋大楼似乎是被砍掉了
这有待确认
重点不是大楼,高雄车站最大重点是高铁不进来高雄车站做三铁共构
这才是最大败笔
今天若不搞什么高铁南延屏东方案就算了,就停在左营就好
但今天最白痴的政策是要花约500亿从左营站倒退噜经燕巢到屏东六块厝
延路偏僻荒凉,盖这条路线除了炒房炒地皮,我想不到会有什么经济效益
然后选这条路线就算了,白痴中央政府竟然又说要再延到潮洲
在潮洲盖第2座高铁车站,又要再另外花约500亿
等于是要在屏东花1000亿盖2座高铁站,就是不进高雄市区
而高铁进高雄车站的高雄案预算也差不多是1000亿
看出问题了吗?宁愿拿1000亿绕过高雄市区在屏东盖2座高铁站
就是不用这1000亿把高铁开进高雄市区
政府根本就是把高雄人当塑胶,你各位高雄人不生气?
作者: ifconfig5566 (it56)   2021-05-01 03:46:00
高雄人就是拿来提款的 反正还是含泪...
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2021-05-01 09:45:00
新左营七铁共构.....孙子记得烧香告诉爷爷啊
作者: jollybighead (快乐的大头)   2021-05-01 12:10:00
不就炒地皮最大!!无论是左营、六块厝、林园、冈山,都是以炒地皮为考量,南高雄就是没多少地皮可炒了而且说什么北高雄南高雄,依旧是以原市为概念...
作者: photoswimmer   2021-05-01 15:28:00
没人在意市民感受 能捞才是重点
作者: jollybighead (快乐的大头)   2021-05-01 21:19:00
把三铁共构或共站讲得太神奇了,现阶段只有台北是三铁共构,南港、板桥、新乌日与新左营共构或共站外,其他县市高铁车站都没有跟县市火车站共站。就拿新乌日来说,有人会觉得是台中市的门面吗?高火没落有其他问题在,但新左营发展这么久,周边还是那个样子,是有发展,但...有没有大众运输对区域发展很重要,但这只是其中一要素,还得看其他部分的配合。不敢说高火永远会是那位置,但至少左营高铁站也没有那个能力超越。很多县市都把高铁车站当神膜拜,仿佛在那开个站,地方就会繁荣起来,结果造就多少蚊子站..除非首都改成高雄啦,不然执政者的思维当然会先以人多的为主,这边在吵高铁为何在左营而不在三民设站,其他区的怎么想??怎么都没想过我们呢??为何不在冈山?为何不在小港?为何他们总要被忽略,总要被牺牲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com