其实,政府举债一直都不是问题.
尤其,高雄其实离举债上限还有不少空间(比台中桃园新竹都要多)
所以其实高雄还有很多钱可以做很多事情.
一值纠结举债额度,很多时候是一种对政府行政错误的认知.
并且一般来讲,政府取得资金的利息成本很低,以前在1%左右,现在好像剩下0.8%.
也就是,你光一年的各种罚缓收入,就抵销掉全部举债的利息...
所以举债本身不是问题.
问题还是,钱用到哪,以及这些钱带来的效果是怎样.
so...
如果今天,政府在举债不管是一百亿两百亿还是三百亿.
如果可以让高雄产业大幅转型,吸引大量工作机会和投资,连带创造商业兴盛.
那...何苦不支持政府举债?
把钱拿去做产业园区开发,把钱拿去做产业园区交通或是水电的配套基础工程.
我觉得大家都应该要支持..
毕竟现在,连白目国中生都知道,高雄的问题就是出在产业.
(其次就是空污)
那..把资源大量的往提升产业能量方向投入,绝对是当务之急.
这种情况下,还去纠结举债额度,就是本末倒置....
不过反过来讲,如果在这种情况下.
在举债去做一些其他的建设.
例如也许大家想要各区独立的运动中心....
那就可以考虑是否先缓缓,先把资源投入产业优先.
因此我一直不认为,举债本身是坏事情.
重点还是大家要看着,我们举债后钱花出去,收到的效果是什么.
以及现在高雄需要什么...我们钱有没有用在刀口上.