1.资格审查
> 上站次数300次以上、劣文0篇、发表文章200篇以上
《ＩＤ暱称》aiweisen (艾维森) 《经济状况》普通 ($2387)
《登入次数》4007 次 (同天内只计一次) 《有效文章》987 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》03/31/2021 18:16:51 Wed 《上次故乡》36.230.113.120
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
> 于高雄板留存文章 5 篇 (含)以上
1 1 3/28 aiweisen □ [赠送] LINE MUSIC 14天试听(已赠出)
2 3/29 aiweisen □ [闲聊] 清明连假的市集
3 2 3/29 aiweisen □ [闲聊] 驳二周末活动
4 3 3/30 aiweisen □ [闲聊] 凤山运动中心要试营运了
5 2 3/30 aiweisen □ [闲聊] 清明连假的高农雄赞嘉年华
> 所管理看板不得超过3板(不计班板、组务板)
目前仅管理 Joke版 2020/09/05 ~ 迄今
2.对高雄板的期望，或是目前高雄板需要改进的地方。
撇除新闻这一类的内容，一般生活日常的文章大家都蛮守规矩的
我是希望高雄版是可以回归到正常的地方版一样，
少一点暴戾之气，多一点闲话家谈
3.针对本文提出之问题板规修订方式说明。
Q.针对不实新闻内容之管理办法为何？
A.我是想即便是不实新闻，也不用特别处理；
如果没有重大违规，它就该继续留在板上。
不是要替新闻宣传不实内容，而是让大家看到，
是什么报社在报不实新闻
若不实新闻内容，最大宗是来自政治新闻，
真的要处理，那就让政治新闻去专版发文，禁止发在高雄板。
因为就目前的素质而言，我认为仍有些恶意的人想借提发挥。
再说，我觉得不实新闻的审核并不是阅读者要做的事情，
阅读者应该要知道，新闻是将一件事情整理过后，所产出来的资讯。
我们本来就该具备，面对任何事情都要有适度的怀疑，不是所有资讯都照单全收
Q.针对板面新闻洗文方式提出见解与修订方式。
A.预计只开放有发过[自介]文的板友使用新闻[分类]。
除了确保发新闻发布者是在地的高雄乡民之外，
另外也是鼓励板友重新发自介文，让大家互相认识；
因为板上能看到的自介文太少了，精华区也不能进去看自介文
Q.针对活动文与广告文之认定界线。
A.我是还不太清楚过去这个问题带来的纷争是什么，
但比起新闻，我觉得活动跟广告比较符合在地的需求。
可能会整理一个[广宣]的分类出来，广告文就使用此分类。
再来广宣的部分，将会限制须有自介过，且自介后一段时间，才能发广宣文；
另外也会有发文时间的间隔限制，剩下就是广宣的细细规定
Q.针对争议词汇处理办法。
A.不会特别针对此处理，但会依实际的严重程度介入。
本人是不太赞成处理争议词汇，因为词汇永远新增不完。
在现实上，话可以好好说，但为什么在网络上，字为什么不能好好打?
每个人须要对自己打出来的字负责，所以如果被判定内容引起纷争，
就照板规走就好。
Q.针对新闻推文内容与新闻无明确相关或与以下讨论区无明显之延伸讨论无关
系处理办法？
A.也就是所谓的歪楼吧，这不处理。推文有违反板规，就依板规处理。
4.预计采用的管理看板方式与针对高雄板之愿景或是其他需改进之地方。
希望高雄板能慢慢回到跟一般地区看板一样，和平、快乐的过每一天(?)
管板预计方向:
○ 板规订的太细，除了执行上困难之外，阅读也很难阅读，
目前的板规又臭又长，更别说还有外部文章代码要看
对初次想发文的人，花30分钟还不一定看得完。
所以预计要精简版规，但会分批进行，最有争议的留在最后。
○ 移除警告机制，微罪一样水桶，日后在整理也比较方便
○ 发文的样板需要修改，太多提示跟禁止删除的内容太多，影响阅读。
○ 预计将水桶公告发布在精华区，板上公告只发布重大讯息；
希望降低仇恨值，把版面回归到日常。
○ 鼓励板友重新发自介文
○ 预计新增广宣分类，然后广宣、新闻必须是自介过才能发。
○ 整理精华区(?)
○ 针对大选前，会调整新闻、登入次数的规范
○ 考虑针对因关键字被水桶的人解桶
○ (还没想到，待补充)
5.每周可以管理看板的时间
下班时间预计半小或一小，证据确凿的可以处理就立刻处理，
不然就是等周末一并处理。
6.自我介绍
是这样子的
我新北三重人拉 aka 新北8+9
曾于海贼板 2015/11 ~ 2016/9 期间担任版主职
现职于就可板 2020/09 ~ 迄今
那为什么想来选高雄板板主?
也不说自己很闲，就只是想看自己有没有办法让高雄板变无聊(X)
其实就很久没有管这种容易有争议的板，就有点想管一下人，但不知道能撑多久(?)
看到高雄板现在这样，想让它恢复正常一点而已
照理说地方版主由地方的人出来参选比较好，
因为对地方事物多少会有一些概念，管理上会比较快上手
但是管理这件事，不是说高雄人就会管的特别好，
来自其他地方的人管就是特别差，这我是不太相信。
主要还是要看，每一次的判决，能否都可以维持用客观的角度来处理
这点非常困难，因为板主一但受到群众的情绪影响，判断就会错
所以说双标这件事，不管是是谁当板主都一样。
但我还是会尽量公平就是了
再来，感觉这个板我觉得有些事情，都太尊重板友的意见了，
每一次的意见都是新的板规，日积月累下来意见变多了，规则自然就严格了
除了板主执行板务绑手绑脚，板友发推文也是一抖一抖
不是说板友意见不需要参考，而是应该要适当才对(?)
接着，这个板上有些争议还是脱不了跟政治有关，
就我觉得，地方板应该是那种，发个地方活动的资讯、闲话家谈...等等
这种平淡无奇的地方事件，而不是那种骂来骂去的内容。
我是希望高雄板能朝平淡无奇的方向走拉，但这要靠大家多多帮忙
最后，这个参选文我是用零碎的时间打的，如果有任何语焉不详、
毫无逻辑，甚至是搞错重点的地方，也请大家多多包涵。
另外偷度一下，明天开始为期两周，
就可板有复(ㄈㄟˋ)兴(ㄨㄣˊ)就可活动，欢迎大家来玩
我是 艾维森
谢谢大家