※ 引述《writerou (春衫犹湿)》之铭言：
: 新闻标题：议员建议开放高中职生中午外出用餐 高市教育局长：基本上可以
: 各校要跟家长会沟通，寻求大家更认同方式，这部分尊重高中职独立运作。
议员"建议"开放高中职生中午外出用餐
高市教育局长："基本上可以"
学校有些管理上的心态是为了规避责任或是管理方便
那所谓议员和教育局又何尝不事?
仔细看用字遣词 "建议" "基本上可以" 再看看后头说的东西和补充
"这部分尊重高中职独立运作" 怕东怕西的做啥...
这完全就是 我完全没有为这说法背书喔... 是建议 基本可以
然后又 "尊重高中职独立运作"... 还能说啥...
我个人是认真觉得中午外出用餐ok 我支持
甚至国中也ok... 那要如何做?
实际上有些学校不倾向中午开放外出主因还是怕出事情被家长找麻烦
能不能告成 跟 家长能不能找麻烦告 是两回事情 跑官司有的没的就够烦了
因为管理上方便考量 倾向不开放
要开放怎么做最快? 其实用不着动牛刀去修法 直接由上权责单位背书
一张由教育局公布的命令就好 [中午休时间允许学生外出自由用餐]
不要在那边 一下子建议 一下子基本可以 一下子又"这部分尊重高中职独立运作"
有说等于没说 这很明显是有点类似于规避心态
想当初发禁到后期 没有强制规定后 也是学校可禁可不禁 顾忌理由借口也是一堆
当时候怎么做 直接由中央颁布发禁令废除禁止 这才叫有担当
如果尊重学生自主权 真正最快要做就是这么做
再强调"建议"或是"基本上可以" 这种无关法律用词 学校会倾向不开放
多数还是基于管理或是法律责任厘清等等问题 真的觉得这议题重要
还是直接颁布命令最快 不要一下子又在那边"这部分尊重高中职独立运作"
有说等于没说