整理一下今天看下来的资讯
如果有错 请帮忙指正
‧明年一月一号开放进口美国含莱克多巴胺猪肉
‧农委会昨天公告变更动物用药品管理法第五条（黄字为修改部分）
“乙型受体素（β-agonist）为禁止制造、调剂、输入、输出、贩卖或陈列之药品。
但不包括作为供牛及猪只使用之莱克多巴胺（Ractopamine）含药物饲料添加物
https://i.imgur.com/yWedqu4.jpg
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=publication&id=4710
莱克多巴胺（俗称瘦肉精）从昨天开始在台湾
可合法制造、调剂、输入、输出、贩卖或陈列
所以不法台湾猪农可合法入手瘦肉精
这是学生卫生法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020050
教育部宣称会保护学生不吃瘦肉精的第二十三条只有要求
学校供应膳食其食材应优先采用
中央农业主管机关认证之在地优良农业产品，
并禁止使用含基因改造生鲜食材及其初级加工品。
只有规定"应优先"，并没有任何一条法规，
规定学校膳食必须避免使用含瘦肉精的猪肉
今年二月立法院有提案修改该条文为禁止使用
目前才一审而且后面没有排审
以前几个县市就有发生学校营养午餐的台湾猪有瘦肉精
其中也包含高雄的学校
现在可以合法贩卖瘦肉精，更忧心……
而且当时发生的还是ＣＡＳ厂商
（违法的五家有四家有ＣＡＳ认证）
现行的学校卫生法并不禁止使用瘦肉精，
也没有要求一定要用国产猪，
立法院提出的法案从二月到现在只一审，
后续要没有再排期要审，
既然市长都发言不要让学生吃到瘦肉精
不知道高雄有没有考虑地方自治条例来保障呢？
身为二宝妈，
真的希望在瘦肉精方面能禁止进入校园，
既然都觉得要做，用法规没有模糊空间比较好……
毕竟比起政治人物的承诺...
大家应该都比较相信法规吧...
补充资讯:
一、
2012 通过的国际标准是
国际食品法典委员会 CODEX
以 69 对 67 票通过，真的是很险胜，
而该组织的主导国就是
使用瘦肉精的美国与加拿大，
就像中国之于世卫，
老实说，这安全标准我会打很大的问号……
二、
根据农委会资讯
全球 194 猪肉产地，只有 34 开放瘦肉精
为什么我们要朝少数改变是跟世界接轨??
三、
欧盟完全不开放含瘦肉精的猪肉进口，
政府说日本开放进口美猪，
但是人家日本本地猪可以做到全面履历，
每一块肉可以查到来历，
台湾做得到吗？
要求餐厅等等直接供应饮食场所要标示，
那其他像是学校、幼儿园……等处呢？
现在这样没有部会协商，
没有相关产业会谈，
直接决定做，三个月后就开放，
台湾真的准备好了吗？？
四、
现任美国卫生公共服务部部长 Alex Azar
前一份工作就是在美国礼来公司
Eli Lilly and Company 担任副总裁
莱克多巴胺是该公司旗下明星药品
五、
说台湾要走出去，瘦肉精美猪是必要之恶
因为美国选举在即，
川普需要塑造抗中形象，重视台湾，
选举过后呢？
别忘了川普可是当初口口声声赞赏
习近奔驰国手腕的人，
而拜登在台湾中国的选择中，
偏中程度也不遑多让，
进口美猪只换一张可以开始谈的门票，
政治真的值得用食品安全去换吗？
好像离题太远了……
最终还是希望高雄政府能以
地方自治去规范保护高雄的学生
既然都开口承诺了，
希望能将瘦肉精不进校园列为法规!!!
※ 引述《YOUNGBIRD (111)》之铭言：
: 说的很好阿，人民有疑虑，小孩没的选，就市长帮忙做决策决定
: 至于成年人，你要吃美猪还是国产猪，自己是不会决定喔
: 美猪进来多了便宜的选择，而且要吃到非常大量才有那低机率的身体危机
: 搞不懂有什么好酸
: 会怕自己去选国产猪的餐厅阿
: 想省钱美猪也不错
: 而且都已经有国家机构保证不会有问题了，怕啥