若要抄袭不会只有4页！蓝营为李眉蓁硕论缓颊：可能有疏忽
新头壳newtalk | 郑仰哲 综合报导
国民党高雄市长补选候选人遭爆出硕士论文涉嫌抄袭，未注明出处，李眉蓁回应，中山大
学是很有水准的学校，能通过审查机制应该没什么问题，仅对未注明出处说抱歉。对此，
国民党文传会副主委黄子哲于谈话性节目中表示，李眉蓁已就没标注参考文章来源表示歉
意，他指出，重点在于是否刻意，因不能排除李眉蓁可能有疏忽，黄子哲认为，若要抄袭
应该是整本，而不会只有4页，随后被主持人以及现场来宾调侃，“原来抄4页没问题”。
去年曾参选高雄市立委失利的吴佩蓉踢爆，李眉蓁硕论“台湾对中国大陆之贸易分析”，
涉嫌抄袭现任侨委会委员长童振源教授所发表的文章“两岸政经互动”，第二节“分析架
构”，从第4页的第一个字到第8页为止，一字不漏复制贴上，且未注明出处。
在被爆出论文涉嫌抄袭后，李眉蓁回应，中山大学是很有水准的学校，能通过审查机制应
该没什么问题，仅对未注明出处说抱歉。
中山大学校方则表示，学校具备严谨、专业的审查机制，受理检举相关文件后，将于10日
内成立审定委员会，将送交校外专业领域公正学者审查，于4个月内完成审定，必要时得
展延2个月，以1次为限。
针对论文抄袭一事，国民党文传会副主委黄子哲于三立谈话性节目《郑知道了》，被主持
人郑弘仪问到是否会帮李眉蓁的硕论背书，黄子哲回应，自己没有看过李眉蓁的论文，但
他有在吴佩蓉脸书看到其将李眉蓁的硕论以及童振源老师的文拿出来比较，其中有4页是
一字不漏相同，照道理应该是引用，引用若没有注明出处，就会变成抄袭，而李眉蓁也就
部分内容没有标注参考文章来源表示歉意。
至于是否认为刻意抄袭，黄子哲指出，教育部应有一套审查机制，他内心认为，若要抄袭
应该是整本，而不会只有4页，语毕后，被主持人以及来宾调侃，“原来抄4页没问题”，
黄子哲连忙解释，话不能这样说，重点在于是否刻意，因为不能排除李眉蓁可能有疏忽，
人非圣贤，如果李眉蓁刻意抄袭，他和国民党都不会帮李背书。
郑弘仪认为，4页一字不漏贴上说是疏忽有点说不过去，黄子哲强调，就看李眉蓁能否进
一步解释。
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-21/438991
备注:
最新的镜周刊出来了 不是4页...是123页..看来李的团对真的没说谎
李眉蓁记者会最新回应：
1.要检验应该一视同仁检验，不应该区分总统或者市长。
2.铺天盖地的抹黑，
让我了解韩国瑜的心情与许昆源为何要从17楼跳楼了
https://www.youtube.com/watch?v=PMpXp6SBRdc