※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言：
: https://www.storm.mg/article/2632705
: 赖士葆在《少康战情室》节目中表示，若没记错，先前罢免门槛下修的原因，就是当时包
: 括时任立法委员的陈其迈等几位民进党和时代力量立委提出来的，因为过去的门槛太高，
: 需有2分之1的选民去投票，再有2分之1的人支持罢免，罢免案才会通过；后来一下子降到
: 不要有任何门槛，赞成罢免为绝对多数且超过25%罢免案就通过，尽管这个数字非常不合
: 理，但当时国民党因为人少，怎么反对都没用。
罢免案比较少，所以以原本和选罢法罢免规定相近的
公民投票法为例，关于公民投票法在维基的资料：
https://reurl.cc/0oWQ5Yhttps://reurl.cc/0oWQ5Y
民国92年通过的公民投票法第30条规定，公民投票案
投票结果，投票人数达全国、直辖市、县（市）投票
权人总数二分之一以上，且有效投票数超过二分之一
同意者，即为通过。
意思就是说公投案要通过有两个门槛，一个是投票人
数要达到投票权人总数二分之一以上，以这次新闻说
投票权人总数算的话，大概就是要114 万人左右出来
投票，这个门槛过了之后，还要同意的超过不同意票
才通过（因为规定是超过，平手的话则为不通过）。
这个规定，造成了不支持的人只要不出来投票，就能
够否决公投案，有兴趣的去查查2004、2008年的公投
，国民党都是这样操作的。
这样操作的结果是什么？就是同意且出来投票的人，
没有超过百分之五十，是不会通过的，这样的结果，
和原本规定的精神，明显是不相符的。
修正过后的公民投票法第29条和现在选罢法的规定是
一样的，就有效同意票数多于不同意票，且有效同意
票达投票权人总额四分之一以上，这样规定的操作下
，同意且出来投票的人，只要超过百分之二十五，就
有机会通过，和原本规定操作下，要有百分之五十出
来，显然是比较合理的。
再来，你不同意的人，不能再以消极不投票来让罢免
案或公投案不通过，反而是要积极出来表示意见，才
能够让罢免案或公投案不通过，在这种情形下：
一、同意且出来投票的人少于四分之一，依修法前、
后都是不通过。
二、同意且出来投票的人多于四分之一，在未达二分
之一的情况下，修法前只要不同意的人抵制就行
了；但修法后，你就要出来投票反对才可以，换
句话说，在这个情形下，你不同意的人，至少也
要有四分之一出来投票，两个相加之后，就超过
了投票权人总数二分之一了，反而，也是符合了
修法前通过的规定。
所以，修法后的规定，反而比较符合修法前的立法意
旨，在操作上，也是比较合理的，韩阵营叫支持者不
要出来投票，似乎是陷于修法前的旧思维，幕僚没有
更新一下，还蛮有趣的。