https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1371264
《高雄》声请停止罢免 最高行驳回韩营抗告
2020-05-08 05:30:00
〔记者杨国文、葛祐豪／综合报导〕罢免高雄市长韩国瑜案如火如荼展开，
但韩国瑜认为罢韩案偷跑，声请停止执行，
台北高等行政法院认为，
没有急迫到非得跳过诉愿先行程序，而立即做暂时性保护措施必要，裁定驳回，
韩不服提起抗告；
最高行政法院认为，
韩声请应停止中选会今年一月发给罢韩领衔人函文的执行，不符规定，昨驳回上诉确定。
新闻局长：遗憾但尊重
对此，
高雄市新闻局长郑照新表示：
“遗憾但尊重”，目前韩市长就是市政优先，防疫第一。
韩国瑜委托律师之一的林石猛，认为最高法院竟以中选会函文非行政处分为由驳回，
“太夸张了！”
罢韩案领衔人陈冠荣检具提议人名册等资料，
去年十二月廿六日向中选会提出“高雄市第三届市长韩国瑜罢免案”，
经中选会查对，已达法定提议人数，
于今年一月廿日发出“中选务字第一○九三一五○○三八函”，
函告领取连署人名册格式，续行连署罢免等相关程序。
不过，韩国瑜认为原处分损害其权利，
向台北高等行政法院声请停止执行及定暂时状态的处分，
北高行认为声请停止执行不符规定，驳回声请案。
韩不服，提起抗告。
最高行政法院则指出，中选会以今年一月廿日公函，
告知陈冠荣至中选会领取连署人名册格式，并于六十日内征求连署，
仅是依照选罢法第七十九条第二项规定，
发函告知陈冠荣得开始下一阶段征求连署及未遵守法定期间的法律效果，
不得独立为行政争讼及声请停止执行的对象，
则韩国瑜对该函文声请停止执行，与行政诉讼法第一百一十六条第三项规定要件不合，
故驳回抗告确定。
最高行也明白指出，陈冠荣在征求连署期间内，依规定提出连署人名册，
经市选举委员会查对连署人数符合规定，
将查对结果函报中选会，故中选会于四月十七日以
“中选务字第一○九三一五○一九○号公告”，
公告罢免案宣告成立在案，
韩若认为中选会就此罢免案续行罢免程序，将导致其权利或法律利益受损，
应以该公告为诉讼标的，声请裁定停止执行。

可怜哪，选前不是很呛