※ 引述《Q311 (Q311)》之铭言：
: 家住高雄三民区 住家附近皆为骑楼式透天(无车库) 别墅型透天(有车库)
: 家家户户都停了两台车 骑楼的就骑楼停一台 马路停一台(无红线)
: 别墅的就车库停一台 车库外停一台 (无红线)
: 目前遇到的问题是 附近两个里 唯独我家这排透天有规划人行道和行道树
: 所以一天到晚被检举停在人行道上的第二台车 (整排住户都被检举)
: 但住家门口的人行道根本没有人会用到 而且紧邻车库出入口 外人也无法来停
一、
如果你那真的是车库 (使用执照上)
请到高雄市政府工务局养工处申请车道出入口变更
可以移除"人行道路树"、可以变更"人行道铺面"
至于两台车，你的车库我相信应该停的下只是进不去 (如果入口变更)
如果停不下去，你好意思买两台车?没车位还故意往外停?
被检举真的就是应该的，管你是不是停路边，假清高
二、
你那若不是车库，多半就是前面假围墙+采光罩
依你的叙述 你家建物有退缩、道路宽度小又包含人行道，这种多半是8M道(含人行)
都市计画有相关规定的几乎都是重划区，理应还要建筑物退缩+围墙退缩建筑
越看越觉得问题多多，你要不要先看看你房子有没有不合法的部分
再来讨论你要怎样合法停车?
: 每次来开单的警察也很无奈 询问之下唯一的解决办法是
: 跟政府申请取消门口的人行道 (变得跟附近所有住户一样)
取消人行道你以为这么简单?那是都市计画规定的东西
人行道不是想设就设的东西，道路主管机关也是依法办理
: 我们都很乐意取消这短短一条不到十几户长度 毫无作用的人行道
: 说它毫无作用是因为 这段人行道不仅短 而且坡度是斜的
: 加上头尾的别墅是临路内弯 (因为当时的路就开成这样)
你说的好像我以前的碰过的一个案子
头尾内弯，很像凤山某处10M宽道路含左右两M人行道
然后你家外面是不是有1.5M的人行道是你的土地权状范围.....
: 如果真的有人要走门口的人行道 其实生命更危险
行人生命危险就是你这种不守规定，自以为乱停车的人造成的
: 因为会完全看不到两端路口的情况 而且其中一个路口还是看不到来车的巷弄
: 但如果真的申请取消人行道 就必须要把上面的行道树移除!!
取消人行道是不可能的事情
: 我要认真说 这几棵行道树实际上很麻烦
: 因为每天都有鸽子来咕咕叫 非常吵 落叶更是夸张的多 每天都要扫
落叶多你可以跟环保局清洁队反映不用你自己扫
: 但是他们每一颗都是我们从小小树苗养起的 养到现在都变成大树了
: 完全不想要他们被砍掉!!
看到这句话真的是无言以对
: 我现在面临的问题是 如果检举达人继续检举 整排邻居包括我家都要提出申请了
如果检举达人有看这里，请去检举他家违建+违停
: 因为每周烦不胜烦 只要有人检举 我们就必须把第二台车横停到人行道外的马路上
: 合法的作为反而造成更大的危险 因为车子这样横停 门口的马路变小 视线就更差了
: 还别提这条小小的马路还是附近一家海鲜餐厅游览车的必经之路
: 原本是住家-车库-人行道(第二台车直插上去停)-马路
: 合法的是住家-车库-人行道-第二台车横停在马路(向路边停车格这样)-马路
: 请问 我现在能做什么保住现况? 不然就真的得接受移树了
卖掉车子