3年前参加过台北的失败者小聚，觉得有趣又影响很大(改变了我的
行为)，便在高雄办办看。借场地，伙伴借到了小餐馆，3小时1000元。
活动时间故意选在周五晚上 1900~2200，理由：如果平日晚上都办
得起来，会觉得很屌！
在脸书开活动页，花400元下广告，成效非常好。
https://i.imgur.com/CKTZV7c.png
https://i.imgur.com/RW3yuVG.png
## 实际状况
主办人2位，原本有8人报名。结果8人只来了5位。但其实这5位之中，
有3位是参加过我活动的人。
https://i.imgur.com/8C9Kitm.png
再度证明：万事起头难。没有人知道这是什么，所以影响出席意愿。
开始有人进来后，没想到大家居然很会聊天、装熟XD 各自闲聊、社交
起来。
而因为人很少的关系，所以我原本预计 我站着开场，讲这个活动是什么、
怎么运作的状况，变成我坐着讲。
## 活动设计
每个人2分钟自介，基本上自由讲。但如果想好玩的话，可以讲自己在
社会框架中的标签(别人怎么看你)，或是讲讲自己厉害自豪的部分(可以
跟等一下的失败故事做对比)，有计时器，时间到会叫。
全部自介完，换失败分享，每人设10分钟。如果有人愿意回应，那是
重要的部分，就不在此限。
## 实际过程
结果开始自介后，有些人直接讲他自己为什么失败，以失败者来当自我
介绍，觉得有趣。
其他人也都会回应。甚至有时候聊得有点展开。但有人分享他失败的
东西后，有人开始质疑你为什么要这样，只要那样就好了啊。我闻到不少
批评的味道，于是觉得要介入一下。
第2部分失败分享前，我跟大家说，这里大家都是鲁蛇，讲者在分享的
时候，其他就是“听”(倾听)，尽量不要马上反射回应，这样做的好处是，
当你先hold住不要批判，对方很可能会越讲越多，或是越深。另外，
在座各位都是鲁蛇，不要互相批判、评论，这里是让大家抒发的空间，
别再互相伤害了。
有回应是好的，但我不知道该怎么解释“可以回应，但不要批判”这个
微妙的状态。
于是我们总共7个人(含主办)，轮流分享自己失败者的故事。有工作上
人际关系不顺的、感情关系的、不知道人生活着要干嘛的、忧郁症的。
## 我的想法
这个活动的宗旨，是借由互相诉说自己失败的故事(让自己整理、讲给
别人听)，而你也同时‘听’别人的失败or烦恼，让人同时感受到
“被人倾听”以及“听见别人”在困扰什么，让你可以更加客观的看待
这个世界。
而其他人的回应，也或许会对人有帮助，也或许没有，这不一定。但至少
可以听到一些。
这一次主办的活动，跟我在台北当参加者做对比，有两点不一样：
1. 台北人参加陌生人聚会，偏保守，主办人说什么才做什么，一个口令
一个动作。高雄人参加聚会，很主动跟其他人互动交流。
2. 台北的聚会，失败者分享完自己的失败故事，大家不太回应，愿意
回应算少数。高雄聚会，大家狂回应，但回应得有些过头，我觉得反而
让人感受到“分享自己的失败还被批评、质疑”。
写这一篇，是把曾经在某个时间与空间出现的人际交流的事实，记录下来。
毕竟高雄有趣的活动还蛮少的。
前几天看到一篇别人写的 Medium 文章有一段话觉得很喜欢：
‘分享的价值不在于“够好”，而在于连结。分享的本质不是为了比较、
为了证明自己够好，人之所以分享，是因为我们渴望建立连结。’