Re: [新闻] 议员删光流音中心预算 未来能否运作及开

楼主: luckysummer (Luke)   2019-12-13 10:09:04
原文省略
下面留言有人对于是否要一直补助有疑虑,怀疑行政法人不是行政机关为何可以一直拿钱
拜托要批评读一下行政法好吗?
行政法人开设立都会要政府补助很正常
还以为政府不用给钱勒
世界上有这么好康盖一盖都不用资金就可以运转
当然等上轨道后要降低补助没错
但也不太可能完全不补助。
看看国家艺术中心109年的预算书(google就有)第75页
政府专案补助收入17.72%
政府公务预算补助收入59.60%
加起来超过七成政府补助共24亿。
不然拿单纯卫武营来看公务补助8亿7734万(71页)
(此外两厅院才补助4亿5000万)
这样看来
中央为卫武营补助8.7亿
高雄政府为流行音乐中心2000万都要死了
我是觉得你可以觉得资金运用有问题
针对项目做质询做删减
而不是干脆一毛不给,放给他烂
我一直以来爱看艺文表演
以前高雄为什么被称呼艺文沙漠
就是没有专业演出场所,也没人注重
要表演只有文化中心的至善厅至德堂
位子少,厅院不大
后面休息室就一间大一间小
舞台侧边再一个
舞台空间小
国内外好的团体碍于场地成本等问题根本不来表演
卫武营成立之后好很多啊
起码不会每次国外表演团体来
为了诸多考量只能在台北演出
而高雄没合适地方,只能好难过
而且厅院设计真的好
看了打错车等音乐剧和Nso等交响乐的表演
感觉很幸福
相同的
流行音乐既然要推动
当然也要资金要场馆要有推动
而不是拿来当政治筹码
反正年轻人不支持你们或不是我们建的之类就放烂!
作者: kuangyao2004 (YaoYao)   2019-12-13 11:31:00
某人名言:乡下要有乡下的样子。 没这些建设就没事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com