※ 引述《hitler941627 (恩)》之铭言：
: 小弟虽然薪水不多，但每个月还是会捐款儿福
: 因为觉得没人要的小朋友很可怜，莫名其妙来到这个世界
: 受尽大人也受不了的苦难，不时挨饿(还在长还挨饿)、忍受病痛(没人顾容易生病受伤 而
: 且当过父母都知道 幼童生病特别想找妈妈 但他们没有)
: 所以小弟捐款没断过
: 这次儿福实在太过分了，让人再也捐不下去，但生气归生气，又怕这些小朋友失去照顾
: 虽然他们拿10块搞不好只花1块照顾小朋友，但对小朋友来说，一块就是他们的全部
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
短短的几句话，完整呈现了对于社福系统的不了解，以及捐钱我最大的观念
先说我不是社工，但我老婆是，在台东服务第五年，如果你觉得因为这样所
以我一定是来帮社工护航的，也只能请你左转不送。
首先，以这次的例子就会知道为什么会有捐赠人到受赠者家拍照还会要求受
赠者拍照的地方要"脏乱点、看起来可怜点"了吧？
顺便用这个例子问问，各位知道非洲有些地方会设有专门给社福单位跟记者
拍照的村子吗？这些村子脏乱、落后、屋瓦破旧，但这里"并没有住人"。
每当有外国人拿着相机来的时候，他们就会找好村民去那边，踢掉鞋子、换
上破衣，一脸饥饿的样子、目光迷茫的躺在破草屋里。
因为画面上，受赠者、受补助者，穿当地NGO建立的工厂出产的便宜衣鞋、
或是虽然贫困但环境清洁、孩子懂事的画面，总是没有着破衣、赤脚、全身
脏乱，或是低收户家里凌乱、光线昏暗，最好连床铺都用纸箱堆成，这样的
画面来得符合“社会期望”的被补助者，对吧？
买办公室太过分？社工都不在办公室所以都是给大官？
说真的啦，你如果有兴趣a一下我的ID在这版上的上一篇文，应该可以知道
我对于某党派毫无好感，所以相信我，我不会想帮那群废物说话。
但儿福办公室这件事情，首先3.7亿元总共提报了21年的预算，你如果认真
有关心你平常捐的钱到底去哪了，网络上财报非常清楚，这是政府规定的。
可以看看是不是真的你捐的十元只拿了一元给孩子们。
再来，社工其实除了访案以外，有极多的时间必须缮写访案纪录、活动计画
，有时候要处理经费、要跟其他平行单位、对口单位协调沟通，这些都需要
办公室。
然后很多人质疑的位置问题，还有原文底下说的不如拿1/10去当交通费。
我老婆之前在偏乡，单位才四、五个社工，案量很少很少，比起北部少很多
，尽管这样，每年单位光是交通以及车辆保养的费用就非常惊人，更不用说
180人的大单位，涵盖面积又大的情况下，如果选择更远的－比如八卦版有
人建议的桃园、甚至屏东(WTF???)，那根本不符合效益，更别说更远的通勤
跟访案距离，表示每天处理的案量更少、需要更多的人力。台湾每一社工处
里的案量已经远高于其他社福机制完善的国家了，好吗？
接着，我好像没看到几个人想到，一个单位如果每几年就因为租约问题需要
搬迁，对于案家来说有多不方便，要知道进入儿福体系的许多案家并不是因
为原PO所说的“没人要的孩子”，更多更多的是家里无力负担的家庭，在协
调过程中需要来往办公室其实是个很不小的负担。更不用说有些家庭资讯接
收的能力偏低，他可能不会知道办公室又换位置了。
我之前就听过案家为了跟社工说话，从偏乡搭车到台东火车站后，没钱，所
以只能徒步走去基督教医院找社工，菇狗地图很方便，自己看一下距离。
能有一个固定、可以长期使用的办公室对于这些单位有多重要这应该不难理
解。很多人可能不会相信社福单位有时候很不受房东或是周边邻居的欢迎。
这都还不包含每隔一两年就要搬家迁移的困扰、逐一通知案家、网络资讯的
更新、联系单位、对口单位、宣传品上的地址、电话、社工名片、社工宿舍
、甚至儿福体系可能需要有的安置单位等等都要随着变动，这些都是跟随着
搬迁而来的其他成本，更不用说在搬迁那几天受到影响而不能服务的案家。
附带小高雄点，原文底下推文的其实出现了一些很有趣的单位，有兴趣的话
自己搜寻一下“回捐”这个关键字，也是社福体系一直以来的不明文规定跟
陋习，某个推文提到的单位虽然评鉴是优等，但该单位离职社工可不是这样
说的，比如说出养、收养问题啦～
然后，很多推文中出现的机构都是直接买地盖了，这花的钱可是更惊人的呢