活动名称：律师会帮我保密吗？谈律师伦理的保密义务
地点：等闲书房
地址：80282 高雄市苓雅区福寿街136号
时间：11/10 19:00-21:00
讲者：曾友俞律师
大纲：
一、序言
二、律师伦理与专业的意义
三、保密义务
四、真实义务
五、义务冲突与权衡
六、结论
七、Q&A
简介：
简介
若非法律实务工作者，或许会对律师职业感到陌生，或甚至会有负面的偏见，亦即奠基在
不当事实基础上之想像，诸如贪婪或是为坏人辩护等等不良印象。然而，好与坏从来不是
诉讼关注的重点，道德标准并不同于法律上的标准，法律上的罪人未必是道德上的坏人，
更且，诉讼上的真实更不会是知识上的真理。
然而，律师因其身为专业（profession）—区别于工作（occupation）—在执业上有着特
殊的伦理要求，此乃专业伦理，在这里法律将会碰上到道德，而本讲座将会略述何谓专业
的概念。同时，亦会从一著名犯罪小说作为讨论的基点，其为《The Lincoln Lawyer》（
中译书名：林肯律师，翻拍为电影《下流正义》），这个故事精确地描绘了专业伦理面临
著真实的罪人如何折冲与应对，也展演了律师伦理如何彰显其对于正当执业之律师（纵使
其中主角被刻画成对钱着迷的诉讼律师）之约束。
律师作为专业，也同时是社会上的其中一种角色（role），这个空格当被个体所填补，其
必须符应于该角色所应具备的行为准则。而该角色亦将相对于其他的角色而存在，这相对
关系即为社会关系。相对于当事人的律师所具有的义务乃是保密义务，而律师同样也身为
司法成员的一份子而具有真实义务。这两项义务同时是专业伦理的要求，然而现实就像思
想实验的电车问题（trolley problem）一般常常发生伦理冲突的情境，甚至在执业的各
个时刻都是在两个伦理规则间徘徊，那么，一位律师该如何在伦理处境中行动？
专业伦理在律师执业上从未占有重要的位置，这在国家考试上的科目安排即可见得，然而
专业伦理应该是律师执业的核心，如同学者Frederick A. Elliston所说：
“Ethics should neither exist as an incidental adjunct to the curriculum nor a
s mere rhetoric used to improve a lawyer's image. Rather, ethics should functi
on as the core of a lawyer's practice. Without ethics, true professionalism an
d good lawyering escape us.”