后面有新闻更新 拜托请大家看完...
1.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20191010/1554678.htm#ixzz629I7RXep
2.完整新闻标题: 标题没有写出来，依照板规删除文章
高雄电影节致词被“口罩女”呛声！韩国瑜回击：脱下来大声讲
3.媒体来源(作者/媒体)/完整新闻内文: 媒体来源如:苹果日报、中央社
东森新闻
记者柯振中／综合报导
2019高雄电影节10日傍晚盛大开幕，现场放映开幕片《火口的二人》。高雄市市长韩国瑜
上台致词，不过致词时，突然有一名女性观众对他提出质疑，为何开幕片不能在中国大陆
放映，引起许多议论。
这次电影节的开幕片《火口的二人》讲述的是，日本311地震过后，一对有血缘关系的男
女为了寻找存在的意义，不断透过身体探索、性爱来追寻，片中有许多裸露的画面。导演
荒井晴彦在开幕式时指出，很荣幸这部电影能够来台担任开幕片，“这部电影在中国禁止
被放映。”
韩国瑜从上午的国庆演说开始，都拿着小抄谨慎念稿，怕再次讲错话。下午电影节轮到他
上台致词时，韩国瑜说，高雄是南台湾最美丽的海湾城市，也是货物吞吐的海港，希望未
来能够扮演台湾创意与电影产业的人才聚集地。
不过韩国瑜致词完毕后，有一名戴着黑色口罩的女子大喊，“市长，对于《火口的二人》
这部片子不能在中国播，你有什么想法？”她还向韩国瑜大喊，“台湾有言论自由，中国
有吗？这部片在中国为何不能播。”
由于呛声女子戴着口罩，韩国瑜回应，希望这名女子别戴着口罩，把口罩脱下来大声讲，
到外面讲，不要干扰现场的观众，“妳要不要站起来跟记者讲一下？”工作人员听到现场
的骚动，急忙上前劝说，把口罩女子劝离现场；韩国瑜随后也快步离开，前往下一场活动
。
备注:
我不知道市民问一个总统候选人这样的问题 到底是哪里有问题?
这位总统候选人如果愿意好好回答 说不定还可以为自己加分
结果他的立即反应是叫人家脱下口罩 说这样是干扰现场观众 要她站起来跟记者讲
接着这位观众就被请到外面去了
然后这件事今天有了可怕的后续
在此拜托大家把下面这篇文看完并分享!
以下来自wecare高雄FB
https://reurl.cc/e5W7NK
#从大港开唱连侬隧道到高雄电影节
#国家机器动的好厉害啊？！
#高雄市文化局转型成为东厂吗？！
《警方追查高雄电影节呛韩口罩女 影展工作人员：警察城市吗？》
高雄市长韩国瑜国庆日当天傍晚参加高市文化局主办的2019高雄电影节开幕仪式，现场有
名女子戴口罩高声询问韩为何来自日本的开幕片《火口的二人》不能在中国播映，“没有
言论自由吗？”当场韩回说，“妳要不要站起来再跟记者讲一下，妳不用戴着口罩，妳把
口罩拿下来，尽量大声讲...”随即口罩女被工作人员带离现场。不料今却传出，警方透
过监视器试图调阅该名女子身分，让当天护送她离开的影展工作人员砲轰：“这不是警察
城市！”
以上报导文字与图片分享引自 @苹果日报
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191012/1647708/
（欢迎订阅成为苹果日报会员观看完整报导）
另，据网友分享影展工作人员脸书提到如下内容：
“前镇分局某副所长要问我开幕仪式的事情，我请她给出我的电话。
没几分钟电话响了，副所长询问观众后来怎么了，我就照实说她没看电影、然后就回家了
。副所长说他们看监视器看到我和她在八楼绕来绕去，然后人就不见了，想知道我们从哪
离开。
这时我整个警铃大响，为什么要知道她怎么离开？为什么要看监视器？他想要知道我和她
离开的准确时间。
我立刻请副所长要注意，台湾是法治社会，透过监视器去寻找他人行踪，如果不是她自愿
提出，或是没有人因为她提问而告她，警察不应该主动调阅监视器查询她，况且她“根本
没有任何犯罪行为”！我向副所长说，你们不能透过监视器去发现她的车牌、或是一路找
到她坐捷运、哪站下车、甚至家在哪里，完全不能！因为台湾是法治社会。
副所长赶紧跟我说他们只是要预防，我有点严厉回复这个话题，副所长说不是我想的那样
，他们的预防是为了那位观众未来在哪里出现了，避免其他人去骚扰她的“预防”。副所
长讲了一个过去KISS的同事姓名，请我相信他不会是我所想像的警察。
我回答他，“如果警察企图透过监视器追踪，去发现一位市民的真实身分，这是不对的”
。最后跟副所长说，我是公视的记者，不希望你们真的会去调查一位没有犯罪行为的市民
身分，当然我的弦外之音就是，你们如果做了，我就会去做新闻。
挂上电话，发现自己其实也挺无力的。于是打电话和公视特派聊天，然后写下这个事件的
经过。
如果妳或朋友是那位女性观众，请帮我告诉她，有警察想追出妳的身分。如果有KISS的前
同事有看到我写的文章，请跟副所长说，我们不是“警察城市”，请不要花那么多力气调
查一位虽戴口罩、无犯罪行为的市民。还有副所长，听你说话的方式，我相信你人应该不
错。
如果有市总图或文化局的好朋友看见了，请不要借阅监视器画面给警方，那天我们都在现
场，我们都看到了，她无罪。”
#整个高雄要回到威权时期的恐怖统治吗？！
更新:苹果日报有更新了
https://reurl.cc/yymGK8
《苹果新闻网》向辖区前镇分局查证此事，前镇分局指出，警方是为了厘清该名戴口罩的
女子当天最后有无安全离开会场，才会请派出所副所长向工作人员确认，并不是要查该名
女子的身份。
民进党高雄市议员黄文益认为，韩市长当天面对民众戴口罩提问言论自由，其实讲话声音
清晰，市长大可当场回应展现高度，但刻意要对方拿下口罩露出真面目，给对方“有种脱
口罩”的独裁、一言堂感受，已侵犯民众言论自由，可说是行为偏差非常态，态度非常不
友善，也打从心里不愿回应，显见韩没有雅量。他批，警方揣摩上意、上行下效，自然就
动手处理，追查对方身分有如白色恐怖。（周昭平、王勇超／高雄报导）
跟工作人员说看监视器是为了"预防"她以后被骚扰
现在又说是为了查她有没平安回家?= =