用严谨的方式论述需要很多时间, 在这边我就写写, 多一点想像空间
数十年的年度PM2.5 =>没有,算是这十年多的新议题, 所以看不到变化
PM2.5跟肺癌关系=>极度正相关
数十年来国内吸菸人口减少=>肺癌下降的数据是扁平肺癌细胞
数十年来全国肺癌增加=>增加的是肺腺癌
PM2.5现有的数据监测是否准确=>每天都在变化,早上下午差异可以很大
PM2.5之所以危害是因为其颗粒小不易被呼吸道过率而沉积肺泡,多与石化业有关
有害分子散播到空中经热反应形成PM 2.5 =>需要一段时间一段路径=>所以有散布的地区
PM2.5不一定高,没散布的地区PM2.5不一定低的说法
十年前来长居高雄, 就是天天紫爆的新闻, 对岸褐爆, 肺癌很难做连结是因为没有
很好的筛检做法,常常是under estimation
十年来冬天就是云林嘉义彰化台南高雄屏东北部呈现长期红爆紫爆
Airvisual是个很好的工具, 可以看到气流变化, 不难发现为何首尔市长这么不爽
被国外的空气污染影响,不难看到日本多数空气好福冈地区却很惨