Re: [闲聊] 高雄的淹水

楼主: exelop (蔡比巴)   2019-07-20 11:33:00
我必须要讲,冰冻三尺非一日之寒
高雄的水患问题,最根本原因在于没有通盘思考的开发
而开发这一切的主责就看核予这些开发案的是谁
最明显的大概就是小埤湖变成澄清湖棒球场
左营巨蛋全部都是菱角田,现在变大楼
文山特区以前是一大片的水田
三民区高科大附近以前也是水田,宝珠沟其实是灌溉沟渠
高雄跟屏东都市平原地形,东高西低是特点
但是人口密集区却都在出海口的西侧
导致许多有滞洪效果的湿地、沼湖都被填平
水泥灌浆的后果,就是排水效果变差
所以过去都市规划时雨量70mm的排水系统,现在根本不够用
最近有人提到市容变乱,其实这个问题最早可以回溯到县市刚合并
我在凤山就看到分隔岛中杂草丛生,长的比原本的植栽还高
就不要说过年时期去美浓看花海,还看到有外包厂商在行道树下
加种牵牛花的状况
韩最大的问题就是重心不对
不过木已成舟,只能说阿弥陀佛
其实去年跟今年最大的问题,其实我不认为是积水
而是事前的预告,也许是法令限制了想像
也许是台湾的气象及灾防教育真的很糟糕
其实我讲了三天了...不过没人理...
(#1TBOw2yD、#1TCG2fPe)
防灾才应该是重点,不过台湾似乎比较喜欢做救灾...
昨天收到高市府同学传的讯息,其实就是板上的淹水区域回报
我曾经收过台南的同学转发给我,我写的提醒...这种感觉其实蛮不错
过去曾经看到脸书上,有乡民把我的讯息转贴上去~~~其实我不反对
特别是台南版有人去问气象局,我的作法是否可以~~~得到的回复是同意
如果你个人觉得有需要,就自行转贴网址吧~~~
作者: laitotsubasa (月之羽)   2019-07-20 13:06:00
认真文可以不要一直吵架模糊焦点吗一直在这篇吵谁之前讲了什么谁护航谁有意义吗?不也是另一种口水战我也想知道什么才能治本...
作者: moonking3599 (天岭峭梅傲霜岫)   2019-07-20 14:21:00
治本就是少一些立即亮眼建设跟计划 可惜垃圾蓝绿只会贪污跟做表面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com