Re: [问题] 回复loveloser大大

楼主: forgotidgirl (伪。泽口靖子)   2019-07-01 00:12:47
嘘 loveloser : 关警察什么事 还呛要上网发文 是在找麻烦没错阿 06/30 22:45
→ loveloser : cbike就环保局管的 上锁就是找人来解锁 不然就是改 06/30 22:46
→ loveloser : 设计 这样回答你不满意 不然要怎样处理 06/30 22:4
如果警察队一开始就积极回复,民众需要上网求援吗?
上网也可以提醒巨蛋附近的网友有这个问题,有什么问题吗?
不想姑息这种犯罪不行吗?
嘘 loveloser : 请问警察依那一条法令有责任或义务去管理 或是可以 06/30 23:33
→ loveloser : 裁罚 搞不清楚管理权责又呛声 正义不是可以当成理 06/30 23:33
→ loveloser : 盲的借口 06/30 23:33
依哪一条你该去问你们警方,除非这不是犯罪,否则民众有权报案,你们就有义务到场,
就应该依你说的正确管理权责去处理?
国家设了110不就是让民众可以快速得到援助,民众需要自己去记权责吗?
哪一条法规说民众要先搞清楚权责的?
另外如果借不到车的是个小孩,就像今天要把他的车子先给我的小胖弟弟,
他看来才国小而已,他借车的时候也已经很晚了.
如果这个小孩因为锁车深夜找不到援助,
cbike客服我看您没打过吧 ?经常都在忙线的
如果这个小孩子打不进去也借不到车,
走路回去或是因此发生危险,谁来负责? 这算谁的权责?
这里是高雄, 不要跟我说这不可能.
嘘 loveloser : 如果你上网发文只是想看别人称赞你好棒棒好热心 不 06/30 23:37
→ loveloser : 能接受其他意见我也没办法
你愿意浪费一个多小时又累又渴只为了好棒棒,我没那么闲,
你要用小人之心去度别的君子,不用来度我.
就算我法盲好了,现场来的那位员警说这算侵占或者强制罪,如果有现行犯的话,
所以是你对还他对? 还是你们现场跟网络不同说法?
就算民众真的有什么通报的错误好了(哪里错?
你可以上来发一篇来造福大家,这种锁车已是常态,你们该重视.
查了一下id您是警员对吧? 是吗?
身为一个员警,上网呛报案的民众这样对吗?
你有打算道歉吗?
作者: wennythepooh (维尼)   2019-07-01 06:44:00
原来是无线上网吃到饱的朋友
作者: clarinetgirl (MoMo)   2019-07-01 09:30:00
“国家设了110不就是让民众可以快速得到援助”但警察的权责有限啊!总不可能我得登革热还找警察来吧?知道分机会比总机转分机来得快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com