1.完整新闻连结 (或短网址): 连结过长时可提供短网址方便网友点击。未提供者警告
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=562586
2.完整新闻标题: 标题没有写出来，依照板规删除文章
小三通骗局！将以“关系人”约谈　潘恒旭：我不会辞职
3.媒体来源(作者/媒体)/完整新闻内文: 媒体来源如:苹果日报、中央社
请讨论与多数高雄市民有直接关联性的文章。高雄点请参考新闻文规定A
无完整的作者与媒体资讯 依新闻文规定 处 退文。
记者古芙仙、薛仁宏／三立新闻网
2019/06/29 21:44:00 新闻台
高雄市观光局长潘恒旭涉入假小三通争议，检警展开调查，他将以关系人身分接受约谈，今（29）日出席爱河活动，态度强硬坚持不辞职，也拒谈任何跟活动无关的问题，只是活动在爱河畔热闹举行，却有网友为摊贩抱屈，说厂商拿250万承揽活动，却向摊贩收取广告费不合理，实际询问摊贩的确有多收一笔广告费，但疑似事件曝光，厂商已经同意退还，观光局也说会着手调查有没有巧立名目收费。
高雄市观光局长潘恒旭：“（会因为这件事情下台，如果有一些声浪要求的话）不会。”
出席幽灵小三通遭各界砲轰，高雄市观光局长潘恒旭坚持不辞职。
高雄市观光局长潘恒旭：“（你有被约谈吗）没有，今天我们不回答跟爱河无关的。”
▲被问到敏感的问题潘恒旭不回答。
检调要查何时约谈，被问到敏感的问题潘恒旭不回答，个人问题还没处理好，观光局在爱河举办的活动也被投诉厂商疑似多收钱。
6月29、30日2日爱河畔有着邀集民众的野餐会、有手作市集、有美食，还有特色改装餐车，但有民众在网络爆料厂商向摊商多收费。
摊贩：“摊贩广告费到时候会退还，只是说如果没违规就不会扣”、“有一些厂商是原本说要收费，就是不是这间厂商，就是别间，因为他们是联合主办。”
▲摊商都有点搞不清楚到底该不该收费。
到底该不该收费，连摊商都有点搞不清楚，根据投诉内容，整起活动得标厂商有250万元补助，厂商不能再跟摊商收任何费用，包括租金或者清洁费，但是活动招商时的通知却以一天2000元广告费和希望征求赠送民众产品为理由另外和摊商索费，最后事件爆发被质疑才改口说，广告费是可退费的保证金，而奖品可以自由提供。
▲观光局在爱河举办的活动被投诉厂商疑似多收钱。
观光局科长张博宇：“在一些费用收取部分，我们会持续了解，一切都照合约规定。”
民进党高雄市议员黄文益：“任何厂商承办高雄市政府活动都不应该巧立名目再向摊商收取任何费用，高雄市观光局应该负督导责任。”
热闹的活动是进入暑假的第一砲，有所谓的厂商向摊贩多收钱，观光局还要再查。
4.类似新闻4小时内如果没有增加新资讯禁发，如果有增加新资讯请依规定标示
清楚，标示规定请参照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，违者删文，如若恶意者
以退文及水桶处理
备注: 一个人一天只能张贴一则新闻。被删或自删也算额度内，超贴者退文，请注意
厂商收取250万的活动承揽费用
既不得向摊商收取摊位费或清洁费
但却以广告费或是保证金方式去执行
到底有没有问题 希望相关单位可以查清楚